Az Áram Ára - bejegyzések HírÁram

Ajánlataink

Blog ketrecek

Az Áram Ára

Az Áram Ára egy fórum, ahol közérthetően beszélünk az energiáról. Szeretnénk rávilágítani mindazokra a tényezőkre, melyek lehetővé teszik, hogy van áram a laptopunkban, meleget ad a radiátor és van mit tankolni az autóba – és befolyásolják, hogy mindez mennyibe kerül (a fogyasztónak nap mint nap és az emberiségnek évezredek alatt).

Facebook

Friss topikok

Utolsó kommentek

  • JFK-alapítótag: @gigabursch: A kinai okfejtésedből látom,hogy ez nem a te világod. Ne égesd itt magad. Eredj másho... (2019.05.05. 18:21) Mennyire zöld a napelem?
  • JFK-alapítótag: @gigabursch: Ezt a cicuzást továbra sem értem. Amit kitudok számolni az adataidból az a két mennyi... (2019.05.05. 18:19) Mennyire zöld a napelem?
  • JFK-alapítótag: @gigabursch: Saját kitalált problémáidat ne velem próbáld megoldatni. Amúgy a kinaiaknak szóltál m... (2019.05.05. 18:01) Mennyire zöld a napelem?
  • JFK-alapítótag: @Arcade Macho: A "cicuka" megszólítás értelmét megfejteni nem tudom, de azt sem, hogy miért követe... (2019.05.05. 17:58) Mennyire zöld a napelem?
  • gigabursch: @gigabursch: tehát 1000 km-n vesztesz 4000 V-ot és 10% Ampert. Mondjuk Kínától mondjuk Németorszá... (2019.04.29. 09:26) Mennyire zöld a napelem?
  • Utolsó 20

Címkék

áfa (1) agri (1) akkumulátor (2) alga (1) alteo (7) alternatív energia (1) angyalok (1) ángyán józsef (1) apx endex (1) áram (6) áramár (7) áramfogyasztás (3) áramkimaradás (1) áramszámla (6) áramtolvaj (1) áramtőzsde (1) árapály (1) ártámogatás (1) ár apály (1) ásványkincs (1) Atomcsend (1) atomenergia (66) atomerőmű (2) az agyam eldobom (5) baktérium (1) bányászat (3) Barack Obama (1) Bártfai Béla (1) bencsik jános (17) benzin (5) benzinár (3) bert (2) bioakkumulátor (1) biodízel (2) bioenergetika (1) biogáz (2) biomassza (9) biomovies2011 (1) bioüzemanyag (7) Biztonsági készletezés (1) budapesti erőmű (2) carbon capture and storage (1) ccs (4) ceegex (1) chevron (1) chevy volt (1) clear water (1) clt (1) cmm (1) co2europipe (1) cogen europe (1) csővezeték (1) dalkia (1) david mackay (1) dekarbonizáció (3) déli áramlat (4) demo (1) démonok (1) desertec (1) dízel (3) Donald Trump (1) durban (5) e.on (3) ebrd (1) ecf (1) edf (2) Egyesült Államok (2) eia (2) eib (1) elektromos autó (4) elektromos fűtés (1) élelmiszertermelés (1) elfújta a szél (1) elmib (1) elmű (1) Elon Musk (1) előrefizetős mérőóra (3) elosztóhálózat (1) elszámolás (1) emfesz (1) emisszió (5) ENCO (1) enel (1) energetika (3) energetikai kutatások (1) energetikai tanúsítvány (1) energia (1) energiaár (4) energiacímke (1) energiafelhasználás (1) energiaforrás (3) energiahatékonyság (34) energiaklub (6) energialopás (1) energiamix (1) energiapiac (2) energiapolitika (36) energiastratégia (1) energiaszámla (1) energiaszolgáltatás (1) energiatanúsítvány (1) energiatárolás (1) energiatermelés (2) energiatőzsde (2) energiaügyi biztos (1) energia charta (1) energy roadmap 2050 (2) ensz (2) épületenergetika (8) erec (1) erőmű (2) esco (2) északi áramlat (3) etanol (1) ets (2) eu (1) euratom (1) európai kerékpáros szövetség (1) európai megújuló energia tanács (1) Európai Unió (1) európai unió (6) eurostream (1) extraprofit (1) e star (2) fagázosítás (1) fagylalt (1) fapellet (1) fatih birol (3) fejlesztés (1) Fellegi Tamás (1) fellegi tamás (3) felsmann balázs (1) fenntarthatóság (23) fenntartható energiagazdálkodás (2) fenyőfa (1) fgsz (3) Fidesz (1) film (1) földgáz (107) földgázár (6) földgáztároló (1) földhő (2) foratom (1) főtáv (1) freeway (1) fukusima (6) fűtés (4) fűtési szezon (2) fúzió (1) galvánelem (1) garantált szolgáltatások (1) gáz (3) gázár (7) gázhálózat (3) gázolaj (2) gázpalack (1) gazprom (28) gázszolgáltató (3) generátor (1) geotermális energia (1) geotermia (1) geotermikus energia (1) get (1) gigawattóra (1) gki (2) global statusz report (1) gop (2) greenpeace (2) günther oettinger (2) havi átlagkereset (1) háztartás (1) hibrid (1) hidegfúzió (1) híráram (126) hőenergia (1) hofmeister (1) Hollandia (1) Holoda Attila (1) hőmennyiség (1) Horváth Attila Imre (1) horváth péter (1) hosszú távú áramvásárlási szerződés (1) hőtermelés (2) hozam (1) htm (1) hulladék (2) hulladékégetés (2) hulladékkezelés (1) hupx (2) iaea (1) iea (18) ikervári vízierőmű (1) imf (1) innováció (1) interconnector (1) interjú (1) international energy agency (11) international thermonuclear experimental reactor (1) inter rao ues (1) irán (3) IRENA (1) IT (1) iter (2) itgi (1) james bond (1) japán (1) jet (1) jövedéki adó (1) kapcsolt energiatermelés (2) karácsonyfa (1) karbonadó (1) kát (7) kazáncsere program (1) keop (2) KEOP (2) kerékpár (1) kereskedőváltás (1) kikapcsolás (1) kilowattóra (1) kína (2) kiotói jegyzőkönyv (1) kiotói protokoll (1) kitermelés (1) KKV (1) KKV-k energiahatékonysága (1) klímacsúcs (3) klímakonferencia (1) klímaváltozás (6) kogeneráció (2) kolszkaja platform (1) komposztálás (1) kőolaj (24) környezetvédelem (1) kovács pál (3) közlekedés (1) Kozmosz (1) közműszolgáltatás (1) közvilágítás (3) kpmg (1) kutatás (1) lakás (1) lázár jános (6) led (2) lenr (1) lpg (1) mackay (1) magyar bányászati és földtani hivatal (1) magyar bányászati szövetség (1) magyar energiafogyasztók szövetsége (1) magyar energia hivatal (7) magyar megújuló energia platform (1) magyar megújuló energia szövetség (1) magyar szénhidrogén készletező szövetség (1) magyar szlovák gázvezeték (1) mavir (6) mbfh (1) medvegyev (2) megújuló (1) megújulóeneriga (4) megújuló energia (82) megújuló energiaforrás (29) megújuló energiaforrások (2) meh (6) MEKH (1) mesz (1) met (1) metár (15) mket (1) mmesz (1) mol (7) mosier boss (1) mszit (1) MSZKSZ (1) mtoe (1) mvm (15) nabucco (10) napelem (4) napenergia (48) napkollektor (4) ncst (2) negajoule (2) németh lászlóné (2) Németország (1) nemzeti fejlesztési minisztérium (18) nemzetközi atomenergia ügynökség (2) Nemzetközi Energia Ügynökság (1) nemzetközi energia ügynökség (5) nfm (15) nfü (1) norvégia (1) NS (1) nukleáris energia (4) nyári időszámítás (1) nyílászárócsere (1) oah (2) oecd (1) oettinger (3) ökológiai lábnyom (2) okos hálózat (1) okos mérés (2) olaj (2) olajalapú gazdaság (1) olajhomok (1) Olajos Péter (1) omv (1) opec (1) opel ampera (1) óraállítás (1) orbán viktor (3) oroszország (1) országgyűlés (2) országos atomenergia hivatal (1) összesküvés (1) ovit (1) paks (3) paksi atomerőmű (21) palagáz (4) pályázat (4) pannergy (2) pannonpower (1) papírbeton (1) passzívház (2) patzek (1) pb (1) pedelec (1) pellet (1) pőcze orsolya (1) portfoliobloger (1) portfolioblogger (62) professzorok batthyány köre (1) removal units (1) ren21 (2) rendszerhasználati díjak (3) rezsicsökkentés (6) rmu (1) robbantás (1) Roszatom (1) rwe (4) shell (2) smart grid (1) smart metering (3) stockholm (1) sustainable energy without the hot air (1) sütőolaj (1) swot (1) számlakép (1) szél (1) szélenergia (13) szemét (1) szén (7) szénbányászat (4) széndioxid (9) széndioxidkvóta (1) széndioxid adó (1) szénmonoxid (1) szén dioxid (2) szén monoxid (1) szivattyús tározós erőmű (1) szmog (1) taleyarkhan (1) tap (1) távfűtés (13) távhő (23) tecnhológia (1) termőföld (1) Tesla (1) Tesla Motors (1) tigáz (1) tisztaszén (1) tiszta energia (1) tokamak (1) tollway (1) törvény (1) tőzsde (3) tranzitvezeték (1) trigeneráció (1) tüzelőanyag-kereskedelem (1) tüzép (1) tűzifa (1) tve (1) új széchenyi terv (1) uniós források (1) USA (1) üzemanyag (14) üzemanyagár (7) vadócz péter (1) Varró László (1) varró lászló (1) vasút (1) védendő fogyasztó (1) vendégposzt (1) ver (1) vértesi erőmű (3) vertis (1) vestas (1) vet (1) vezetékjog (1) videó (1) villamosenergia rendszer (1) villamos energia (75) villanyautó (5) villanyszámla (1) vissza a jövőbe (1) vita (1) vízenergia (3) wec (1) wildhorse energy (1) windmade (1) world energy council (1) Wyoming (1) zbr (1) zöldáram (4) zöldbank (1) zöldenergia (2) zöldgazdaság (3) Címkefelhő

Házszabály

Olvasóink szabad vélemény-nyilvánítási jogát tiszteletben tartva, fenntartjuk a jogot a bejegyzéseinkre érkező hozzászólások moderálására, amennyiben azok:
  • egyéneket, társadalmi csoportokat, kisebbségeket sértő vagy bántó, diszkriminatív, túlzóan obszcén, vulgáris kifejezéseket tartalmazó, jogellenes vagy jogsértő bejegyzések;
  • a hozzászólások és hozzászólók szándékos megzavarására irányulnak;
  • szándékosan félrevezető jellegűek;
  • tisztán politikai tartalmúak;
  • a témához nem kapcsolódó, öncélú, szervezkedésre buzdító megnyilvánulások;
  • sértik mások szerzői, szellemi alkotáshoz fűződő jogait;
  • reklámnak és spamnek, illetve egyéb, rendeltetésellenes felhasználói magatartásnak minősülnek.

Legfrissebb hírek

Nem, nem, soha!

2013.03.27. 11:41 Az Áram Ára

 

Gondolatok a rezsicsökkentés margójára

20130327_index_nemnemsoha.jpgMegszületett a döntés – a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság hatályon kívül helyezte a Magyar Energia Hivatal elosztói engedélyes áramcégekre vonatkozó, rendszerhasználati díjakat rögzítő határozatát, és új eljárás lefolytatására kötelezte a szervezetet. A hasonló – gázszektort érintő – döntés fényében ez az ítélet nem lehetett meglepetés.

A teljes cikket elolvashatod az Áram Ára oldalán.

Amennyiben tetszett a bejegyzésünk, kövess minket a Facebookon!

68 komment · 1 trackback

Címkék: távfűtés gázár paksi atomerőmű áramár villamos energia portfolioblogger

A bejegyzés trackback címe:

https://azaramara.blog.hu/api/trackback/id/tr785175205

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Töröljük el a rezsit! 2013.03.27. 21:37:39

Az aláírásgyűjtési kampány során az emberektől kapott bátorítások, és elvárások alapján a Kormány nem áll meg 10 %-on a rezsicsökkentés terén! A Húsvét utáni első parlamenti munkanapra Rezsi Szilárd meg fogja álmodni ennek pontos gazdasági hatásai...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

pucratlan 2013.03.27. 12:12:12

1. Valamit nagyon hiányolok ebből a "vitából": még senki nem terelte a diskurzust számszaki síkra, vagyis hogy arányaiban mi az extraprofit és mi nem, mennyit szokás mire fordítani a világon, és attól hogyan térnek el a magyarországi energiacégek és miért. Ezeket a tényeket szívesen látnám ugyanannyira közérthető formában publikálva, mint ahogy a rezsicsökkentés fekszik a szemünk előtt :)

2. Ha igaz, hogy a szolgáltatók a karbantartásra, korszerűsítésre, beruházásra fordítanak emiatt kevesebbet, akkor a rezsicsökkentés lehet a jövő felélésének egy újabb formája. A következmények viszont nem világosak: ha ezt egy rossz kölcsönnek tekintjük, akkor azt mikor, ki és hogyan tudja, fogja egyszer majd "visszafizetni"?

Dörnyei József · http://dornyeij.blog.hu 2013.03.27. 12:26:42

Az ilyen kormány hozzáállás azt jelenti a befektetök számára, hogy csak olyasmit lehet Magyarországra hozni, amit kb. 1 napon belül ki is lehet menekíteni, ha gáz van. Gáz akkor van, ha a kormány éppen tölük akar lopni.

Ilyen tevékenység azonban jellemzöen alig van, ami van, ahhoz meg jellemzöen nagyon képzett munkaerö kell. Pl. IT v. SSC alkalmazottak.

Az összes többi dolgozónak meg annyi lesz, meg egy bambi, mehetnek árkot ásni közmunkába. Vagy elmenekülhetnek külföldre.

Lehet az állami vezetésének hülyének lenni, de annak a vége az, hogy a lakosság szívni fog, nem kicsit, hanem nagyon.

Magyarországon ma minden befektetö árul mindent, mindenki menekülne, aki csak tud.

Aureliano Buendía 2013.03.27. 21:54:01

Rezsicsökkentés? Ám legyen. De akkor az összes szereplőre kiterjesztve. Hisz ott van az MVM, aki valamiért kimaradt ebből a szórásból. Pedig megnézném, mennyi az éves könyvelt bevételük? Az vajon extraprofitnak számít, és ha igen, miért nem?

benon 2013.03.27. 21:59:50

Ha eddig annyira nagyon karbantartottak mindent a szolgáltatók, akkor mitől dőlt ki többszáz villynaoszlop 14-én? (márciusban valóban ritka az ilyesmi, de 100km/h szél + jegesedés ezen az éghajlaton nem rendkívüli)
Csak nem rozsdásodtak szét a 80-as években állított póznák?

Aureliano Buendía 2013.03.27. 22:08:20

@benon: ecsém, te vagy nem láttad azokat a képeket, videókat, amik a neten keringtek, vagy nem értesz a dolgokhoz.
Szerintem bé.

ProsTata 2013.03.27. 22:12:20

@benon:
Te hányat láttál kidőlve? Jaa, a Blikket olvasod.
Persze megrongálódott a hálózat számos helyen, ha úgy tetszik, még oszlopok is dőltek ki.
Nem akarok szakmai fejtegetésbe belemenni túl mélyen, de pl. az acélszerkezetek egészen másképpen viselkednek különböző hőmérsékleten. De nem ez a lényeg, nyáron is vannak hibák. Csakhogy szeretném felhívni a figyelmedet, nem mindig az a szentírás amit a buta, vagy elfogult újságíró papírra vet. A kiterjedt áramszüneteknek és legfőképpen ezek hosszú idejének az oka, hogy a rendkívüli időjárás miatt és sokszor éppen a polgári védelem tilalma okán nem tudták a szerelők megközelíteni a hiba helyszínét. Nem lehetett javítani. Ez az egyszerű magyarázat. Nem elég olvasni, gondolkozni sem árt.

safranek 2013.03.27. 22:15:57

Extra profit: 1040/15/7 ennyi az éve átlag profit, ha 7 energiaszolgáltató céget veszünk. Ez nem tűnik extrának.

A profitot "csak úgy" nem lehet "haza" utalni! Tehát nem vitték ki.

Az, hogy a rendkívűli időjárás miatt kidöltek oszlopok, az még nem jelenti, hogy nem volt karbantartás. Viszont, ha leépítik a karbantartókat, akkor gyakoribbak lesznek az ilyenek és hosszabb a helyreállítás.

A Fidesz annak idején javasolta az üzemanyagok jövedéki adójának befagyasztását. Mára ezt elfelejtették. Pedig az energia árak nagrésze adó. Kell a bevétel! (ezért nem csökken az ÁFA sem)

Egy olyan kimutatás kellene, ami az egy főre jutó GDP-hez viszonyítva mutatja a rezsi költségeket és a piaci árakat országonként, akkor látszana, hogy a rezsi magas, vagy a fizetés alacsony.

teddybear01 2013.03.27. 22:17:13

@benon: Jég, több tonna oszloponként+viharos szél.
Bőven elég, hogy kidőljön egy-egy oszlop.
Ilyen feltételek mellett mindenütt kidőlnek az oszlopok. A pótlásuk viszont lehetett volna gyorsabb is, de kérdés, hogy mennyi ember és felszerelés volt rá.

Te meg sötét vagy a témához.

safranek 2013.03.27. 22:19:26

Érdekes!!! A KSH.hu-n az Energiaárak táblázatok hiányoznak az EU statisztikák közül: www.ksh.hu/docs/hun/eurostat_tablak/index.html

teddybear01 2013.03.27. 22:21:50

Különben a rezsicsökkentés számomra nem túl értelmes dolog volt. Amennyit nyertem a dolgon, azt már rég elvitte az általános drágulás. A krumpli kilója duplája a tavalyinak, és a többi kaja is drágább.
Ráadásul idén sem lesz valami jó termés, ez a hosszú tél betesz mindennek. A korai virágzású gyümölcsfák már megszenvedték a mostani fagyot.

ProsTata 2013.03.27. 22:27:29

@pucros:

1. Szerintem kár ide ezt most bemásolni, elég ha megnézed az asszem februári villanyszámla mellé küldött ELMÜ tájékoztatót. Korrekt leírás a helyzetről. Olyannyira, hogy még a kormány is kiakadt rajta. Nam nem a tartalmát kifogásolták, hanem a LÉTÉT! Nem tudtam, hogy sírjak, vagy nevessek....

2. Ez bizony így van. Maga a poszt is ad néhány támpontot, miért káros a rezsicsökkentés. Máskülönben én úgy gondolom, hogy a 10% csökkentésből 5%-ot a cégek a hatékonyság növelésével fognak letudni (kivételesen itt most tekintsük pozitívnak, hogy elküldenek valamennyi dolgozót, kevesebb alvállalkozót vonnak be, esetleg lenyomják azok árait). Biztos vagyok azonban, hogy a rezsicsökkenés minimum fele a szolgáltatás minőségében fog jelentkezni. rövid és hosszútávon. Rövidtávon mondjuk kevesebb ügyfélszolgálat lesz. Hosszabb távon meg elhalasztanak beruházásokat, ami egy idő múlva az üzembiztonságot veszélyeztetheti.

2013.03.27. 22:27:56

@pucros:

1. Extra profit kifejezést nem igazán használjuk a közgazdaságtanban.
De hogy válaszoljak. Az ELMÜ-ÉMÁSZ nyeresége működése során abban a nagyságrendben van (eddigi működése során összesen!!!), amivel többet fizetünk az EON gáztározóért a valós áránál, ha megvesszük úgy 250 milliárdért.

2. Ez így van sajnos! A jövőt adjuk el ezzel.

2013.03.27. 22:32:38

@benon:

"(márciusban valóban ritka az ilyesmi, de 100km/h szél + jegesedés ezen az éghajlaton nem rendkívüli)"

Ha nem rendkívüli, akkor vagy mindig kidől 300 oszlop (mint most) vagy ezt az egyszerű ellentmondást sem látod át, hogy miért nem hallasz folyamatosan oszlopdőlésről??!
Ha rendkívüli (mint ahogy az volt), akkor nem igazán kell rá felkészülni.

ProsTata 2013.03.27. 22:34:07

@teddybear01:
Írtam erről...
A szolgáltató emberei ott ültek a kocsikban és várták, hogy a kocsisor meginduljon. Ha nem tudok odamenni, akkor nem tudom megjavítani. A 100 kV-os távvezetéket meg Józsi bácsi nem tudja megkendácsolni a Kossuth utcából.

Amíg nincs kijavítva, addig az áramszolgáltató védelmi rendszere nem engedi újra indítani a rendszert. Minimum le kellene vágni a lelógó vezetékeket (megszüntetni a földzárat), hogy a kétoldali betápok másik oldalát élesítsék.

sárkányfő 2013.03.27. 22:36:45

@pucros:

"a rezsicsökkentés lehet a jövő felélésének egy újabb formája."

kapisgálod, kapisgálod....

de nem csak a jövőt éli fel a fidesz, de jelent is... ugyanis magyar cégekkel finanszíroztatja meg a bulit... elsejétől 10+ %-kal nőttek a cégek rezsiterhei... éljen a recesszió....

lost hope 2013.03.27. 22:41:00

Megbocsáthatatlan hiba az energiaárak piszkálásával konzerválni a jelenlegi pazarló rendszert. Hőszigetelés, energetikai felújítások = hosszútávon fenntartható eredmény + munkahelyek.

De mi már megint nem látunk az orrunknál tovább, és a gyerekeink, unokáink jövőjét áldozzuk fel kicsinyes, napi politikai érdekek oltárán.

Bravó.

ProsTata 2013.03.27. 22:42:22

@MikeBoy:
Bizonyára rosszul tudom, hogy a lakossági energiaszolgáltatás nem volt nyereséges, nemhogy extraprofit lett volna rajta. A profit a gazdálkodó szervezeteknek szolgáltatott energián keletkezik. Agazdálkodó szervezetekkel kutya keményen kifizettetik a hálózat fejlesztésének közvetlen költségeit is, tehát a neki nyújtott szolgáltatások nem fognak romlani. A lakossági elosztó hálózat azonban nem ebbe a kategóriába fog tartozni (itt ugye eleve 32A minden fogyasztónak alanyi jogon jár). Ezt fogják hanyagolni.

2013.03.27. 22:50:56

@ProsTata:

Ez ennél bonyolultabb kérdés.
A villamosenergia ára eddig is szigorúan szabályozott volt.
Nyilván már eddig is voltak olyan törekvések, hogy az "ipari" áram vagy kiterjesztve energia legyen inkább drágább a lakossági javára.
Most egy kicsit szélsőségesebb lett az asszimmetria a kérdésben illetve vissza lesznek fogva a beruházások és valamelyest a profit is.

ProsTata 2013.03.27. 22:51:50

@lost hope:
Van ennek egy másik olvasata is.
A kormány a KISPÉNZŰ, külföldi érdekeltségű "imperialista-kapitalista" cégek által agyonsanyargatott agyon sanyargatott VÁLASZTÓPOLGÁROKAT kívánja megszólítani a rezsicsökkentéssel. Na de ki nyer vele a legtöbbet? Na ki? Az aki a garázsfeljárót és a medencét is árammal fűti. Lázárjánosoknak ez nem tűnt fel, vagy nam akart feltűnni. Egyiknek sem jutott eszébe, ha már olyan nagyon segíteni akar, hogy legyen egy limit. Mondjuk évi 1500 kWh fogyasztásig csökkentem 10%-al, utána meg emelem 10%-al...
Így lett volna egy éles határ, ami egyrészt leválassza és preferálja a rászorulókat, másrészt nem terheli az átlagot (-10% a felére, +10% a másik felére), harmadrészt keményen ösztönöz az energiatakarékos épületszerkezetek, háztartási gépek stb. használatára. Politikailag ez is jól eladható lett volna, de ehhez nyilván nem lázárjánosok kellenek, meg rogánantalok.

Pszt! 2013.03.27. 22:52:48

Ha az áram árának 70%-a az államnál landol, akkor kinek is van itt extraprofitja?

ProsTata 2013.03.27. 22:56:44

@Pszt!:
Az állam én vagyok! :-D

sárkányfő 2013.03.27. 23:01:50

@lost hope:

Semmi oka nincs többes szám első személyben beszélned. Itt egy ember van aki feláldozza a magyar érdeket, az illetőt pedig úgy hívják hogy Orbán Viktor.

Neki megéri feláldozni a nemzeti érdeket a saját politikai érdekéért cserébe. Ezt tette akkor is amikor a félnótás talpnyalójából jegybankelnököt csinált, és ezt tette most is.

2013.03.27. 23:02:50

@Pszt!:

"Ha az áram árának 70%-a az államnál landol, akkor kinek is van itt extraprofitja? "

Erre mondjuk azt, hogy már a kérdés is rossz! :)

lost hope 2013.03.27. 23:05:36

@ProsTata: hejj, ha legalább nyomokban látnám a hosszú távra tervezést, a jobbító szándékot...

de sajnos csak rövid távú szavazat (=profit)maximalizáló ad-hoc próbálkozásokat látok.

"s a sírt, hol nemzet süllyed el, népek veszik körül / s az ember millióinak szeméban gyászkönny ül"

ostvan 2013.03.27. 23:48:56

Minden országban - nálunk is - van adóhivatal (a kormány kezében), amely hivatalnak joga (sőt kötelessége) vizsgálni, hogy a gazdasági szereplők mérlege (ezen belül a profitja) jól van-e kiszámolva, leadózva. Tehát a magyar kormány beletekinthet az energiaszolgáltatók könyvelésébe, látja, hogy van-e (extra)profit, amit adóztatni lehet. Ha láttak ilyet, tegyék közzé (a mérlegek nyilvánosak!). Ha nincs ilyen, és mégis belenyúlnak egy vállalkozás gazdálkodásába = kárt okoz neki a kormány intézkedése. A károkozásért feleni kell. Sajnos, a politikusok helyett majd mi fizetünk.

teddybear01 2013.03.27. 23:49:51

@ProsTata: A katasztrofális védelemirányításról még nem is dumáltam.

Gyakorlatilag egy napot késett a vezetőség az utak tisztításának elindításával.
Még 2009-ben úgy kezdték, hogy mielőtt elkezdett esni a hó, elindultak az autópályákra a sószórók, hogy a később lehulló hó ne tudjon odafagyni az úttestre. Aztán, mikor már vastagon havazott, jöttek a hótolók, meg a hómarók.

Most úgy indult a havazás, hogy a személyzetet késve hívták be, aztán a rendőrök az első kamionbalesetnél a szokásos téblábolásukat adták elő -> megszületett az első méretes dugó. A feltorlódott kamionok megfogták a havat, amit a veszteglő kocsisor miatt aztán képtelenek voltak az úttisztítók eltakarítani. Mozogni sem tudtak a beállt utak miatt.
A rengeteg segélyhívás miatt összeomlott minden irányítórendszer, mert a régi, bevált rendszereket már lecserélték, így a segítségkérések több órával, nappal később jutott például a tűzoltók tudomására.

Folytathatnám, de csak felbaszom az agyamat vele! Az egész vezetőség több kárt okozott, mint amit ér.

Ami sikerült, azt a középszinttől lefele állók csinálták, meg a civilek. Ha ők is csak olyan eredményesek lettek volna, mint az országos vezetőség, nem úsztuk volna meg azzal a pár megfagyott szerencsétlennel.

gerdo 2013.03.27. 23:54:04

A piacgazdasag alapveto mozgatorugoi koze tartozik, hogy a szereplok profitra torekszenek. Ha az allam kepes versenyre alkalmas korulmenyeket teremteni akkor a versenynek koszonhetoen kiugroan sikeres cegek nyeresegei maguktol lecsengenek idovel. Ha kiugroan sikeres cegektol az allam eroszakosan "jovedelmet" von el, akkor ezzel a viselkedessel arra sarkallja a gazdasag osszes szereplojet, hogy ne legyenek sikeresek.

Ez a fajta allami beavatkozas a kommunista gazdasagokra jellemzo, igen a mienkre is egeszen 1989-ig. Egy verbe fojtott forradalom utan evtizedekkel, de sikerult megszabadulni a kommunizmustol, a tervgazdasagtol. Koszonjetek meg szepen a fidesznek, hogy visszahozta ezeket a remek idoket. Ennyit az "extraprofitrol" a szocializmusrol meg a szarhazirol.

jet set 2013.03.28. 00:18:42

Jaj, de bugyuta írás ez!
"vásárlóerő paritáson – de nominálisan, európai viszonylatban nem! – magas"

Szóval le van tojva, hogy magyar fizetésből nehezen lehet kifizetni, de a norvég árakhoz képest nem kiugró a magyar áram ára.

Másrészt:
www.napi.hu/tozsdek-piacok/odacsapott_a_kormany_megis_osztjak_a_penzt_a_kozmucegek.549223.html

Ha annyira rosszul érintené őket a díjcsökkentés, akkor nem adnának ilyen óriási osztalékot, hanem tartalékot képeznének.
Szóval ne sajnáljuk az energiacégeket. Tudták, hogy az energiaárak hatósági árak, így léptek be a piacra. Ez kockázat, amit vállaltak. Ha nem éri meg majd nekik, akkor kivonulnak. Az eon is megvette annak idején a mol veszteséges gázüzletágát. Ha annyira veszteséges volt, miért kellett neki? Mert csak papíron az?
Az megint más kérdés, hogy nem a rezsi árakat kellene csökkenteni, hanem normális fizetéseket kellene adni. De akkor meg jön majd a másik károgó csapat, hogy szegény cégek nem tudják kigazdálkodni a kínai minimálbért sem.
Szóval a helyes irány: csökkentsük a béreket, növeljük az árakat! Ugye?

Nick Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe 2013.03.28. 01:38:12

nem ertem egyreszt rossz, hogy no az aram ara, mert 1.2 FT-ot ki kell fizetni kWh -kent a panelprolik miatt masreszt meg a szemet rohadek allam lecsokkenti az arat?

amugy meg az tortent, hogy a regi kommancs nagyvallalatot kiadtak nyugati cegeknek hogy esszerusitsenek rajta, es ok szepen esszerusitettek is es kemeny profitot vittek ki ennek fejeben
most mar szetcsaptak a sok retkes kadari kommancson most mar "nincsen" rajuk szukseg, legalabbis 10 evig

az aki meg azt allitja hogy a cegek tovabballnak az extra szopatas / adoztatas miatt, az nincsen tisztaban Orbanek szandekaval... ok DIREKT mozdithatatlan iparagakat vettek celkeresztbe

esefe 2013.03.28. 03:44:02

Hiába prüszköltök "elvtársak" a rezsicsökkentés végleg betett nektek.

esefe 2013.03.28. 03:45:55

@teddybear01:
"Még 2009-ben úgy kezdték, hogy mielőtt elkezdett esni a hó, elindultak az autópályákra a sószórók, hogy a később lehulló hó ne tudjon odafagyni az úttestre. Aztán, mikor már vastagon havazott, jöttek a hótolók, meg a hómarók."

Ugye ezt magad sem hiszed el? Rég olvastam ekkora tömény baromságot.

Kard 2013.03.28. 03:59:54

@jet set: Nincs óriási osztalék. Kicsit megvezet a cikk, mert a 13%-os osztalékhozam az aktuális árra van vetítve. Az nincs benne, hogy az mondjuk az elmű az elmúlt 2 évben 30e forintról 13e-re esett. Mivel tőzsdei cég elég sok kisbefektetőnek bánja a pénze azt, hogy az embereknek "olcsóbb" áram legyen. Tehát aki mondjuk 25e-en vett elműt annak egyrészt elment a pénzének a fele és az az osztalékhozam is csak 5-6% az eredeti árra vetítve ami rosszabb mintha bankba tette volna a pénzét. Sajnos ez igaz nagyon sok tőzsdei cégre. A befektetők kirablása ez, ezt hívják kommunizmusnak. Ezzel pedig csak azt erősítik meg a megtakarítókban, hogy kurvára nem érdemes megtakarítani, mert az állam úgyis le fog rabolni egyszer.
Ami pedig a fizetés rezsi arányt illeti, talán azon is érdemes lenne elgondolkodni, hogy nálunk van a világon a legmagasabb áfa és az energia ára (amit külföldről veszünk) tőlünk teljesen független.

Kard 2013.03.28. 04:06:50

@esefe: Érvekkel vitatkozz...tessék mond el miért nem igaz. Amúgy megjegyzem a városban is pont ezt az elvet követik. Előre sóznak ha tudják, hogy jönni fog a hó.

esefe 2013.03.28. 04:34:00

@Kard: Mindig vegyimentesítenek (nem sóznak már elég régen) , ha lefagyásveszély van. Ma is, tegnap is. Aki azt állítja ma nem így van, de a bolsik alatt így volt, az hazudik. Vagy még rosszabb, fogalma nincs a rendszerről, de okoskodik, ezért baromságokat beszél.

Ez mos egy érvnek számít?

Kard 2013.03.28. 04:42:21

@esefe: Igen ez jobb :). Most a vegyimentesítés vagy sózás nem mindegy? A hatás a lényeg...és az ami lehet, hogy nem volt meg 14-én.
Az biztos, hogy itt pesten pont most télen volt, hogy nem indították el a hókotrókat, mert úgy olcsóbb. Aztán amikor beállt a város akkor előkerültek (persze reggel 10-kor már késő volt).

Kard 2013.03.28. 04:43:22

@esefe: Ja és ezt maguk az érintettek, azaz FKF (ha jól tudom ők csinálják), vallották be a médiában.

esefe 2013.03.28. 04:49:49

@Kard: Halottad, hogy Skóciában, vannak falvak amiket egy hét alatt sem lehet megközelíteni a hó miatt és egy hete nincs áram? Tegnap volt hír nem egy helyen. Pedig egy cseppet gazdagabbak.

Én itt élek Pesten. Kurvára nem volt nagyobb tragédia az esetnél, mint bármelyik más évben, mikor nagyobb jó esett.

Politikai okból a tél miatt háborogni, csak szavazatveszteséget jelenthet, midenesetre szavazatot nem hoz, az biztos. Lám a tegnap nyilvánosságra hozott legutóbbi(a nagy havazás után készült) közvélemény-kutatást. A bolsik megint vesztettek pár százalékot. Pedig milyen lelkesen üvöltöztek napokig, hogy a kormány semmit nem csinált a hóval. Hiba volt. Ez is.

regress 2013.03.28. 06:21:01

@esefe: nem fideszgyűlésen kellene közvéleményt kutatni,mert nagyon meg fogtok lepődni egy év múlva

Behajtó70 2013.03.28. 07:37:48

"a vásárlóerő paritáson – de nominálisan, európai viszonylatban nem! – magas rezsiköltségek megnyirbálása akár több kárt is okozhat hosszú távon, mint amennyi előnnyel járni tűnik"

A mercedes sem drága...csak Magyarországon kevés embrenk jut rá pénze...

Hogy a fenébe hasonlíthatod ezt össze az európai árakkal?! Mi köze a mi kisnyugdíjasainknak, minimálbéreseinknek az európai bérekhez, nyugdíjakhoz?!

A gazdaság helyzetéről két gondolat:

1: Nem a kormány tehet arról, hogy a világgazdasagi válság, ami még a franciákat, spanyolokat, olaszokat, portugálokat, szlovenokat is megroppantotta, nem V, hanem VV alakú lett, a második V 2011-re ért ide.

2: Ha lett volna legalább valamilyen szintű iparunk, termelésünk, és nem teszkópénztárosok országa lennénk, ha nem adta volne el, tette volna tönkre az mszp+szdsz páros a gazdaságot, akkor nem lenne akkor a kitettségünk a külföldi vállalatoknak, és enyhébben érződött volna a válság hatása. (Tönkre tette = privatizálta külföldieknek, magának, ellopta, stb.)

2013.03.28. 07:47:36

A zemberek nem hülyék! Bármit irogatnak ballib firkászok a Szanyi féle jelet mutatják be nekik.

Simor megkapja jutalmát a hazaárulásért, Bokroshoz hasonlóan jó zsíros állást, pedig egész más járna neki. Az ő lelkén szárad a devizahitelesek tragédiája.

Mikor takarodtok már liberálisok ebből a szegény országból?

Mérges 1234 2013.03.28. 07:51:06

@esefe:

""Még 2009-ben úgy kezdték, hogy mielőtt elkezdett esni a hó, elindultak az autópályákra a sószórók, hogy a később lehulló hó ne tudjon odafagyni az úttestre. Aztán, mikor már vastagon havazott, jöttek a hótolók, meg a hómarók."

Ugye ezt magad sem hiszed el? Rég olvastam ekkora tömény baromságot."

Normális országokban így csinálják, pl Ausztriában is így csinálták....

Magyarország viszont sosem volt normális ország, 2009-ben sem....

Virág et. 2013.03.28. 07:58:50

@Behajtó70: "Hogy a fenébe hasonlíthatod ezt össze az európai árakkal?! Mi köze a mi kisnyugdíjasainknak, minimálbéreseinknek az európai bérekhez, nyugdíjakhoz?!"

És a mercedes itt olcsóbb, mint kint? Az árak nem állnak meg a határnál, amikor azt akartuk, hogy megálljanak, azt úgy hívták, hogy Kádár-rendszer és összeomlott a saját súlya alatt. Ha tetszik, ha nem, az energia árát nemzetközi körülmények határozzák meg, ezen csak állami dotációval lehetne változtatni, erre a választ meg lásd fent.

"Nem a kormány tehet arról, hogy a világgazdasagi válság, ami még a franciákat, spanyolokat, olaszokat, portugálokat, szlovenokat is megroppantotta, nem V, hanem VV alakú lett, a második V 2011-re ért ide."

??? 2012-ben mínusz másfél volt a recesszió nálunk. Ebben az időben a térségben csak a fényévekkel előttünk álló csehek voltak recesszióban, a szlovákok és a románok pl. növekedtek. De 2012-ben szerényen a bivalyerős német és még a francia gazdaság is növekedett. Akármennyire is szeretnéd, nem tudod nemzetközi folyamatokkal magyarázni a belföldi intézkedések miatti visszaesést. A bizonytalan, büntető jellegű jogalkotás, a napi szinten felülírt jogalkalmazás, a baki büntetőadók és az országos, politikailag feltüzelt befektető- és profit-ellenes hangulat hatására nullára csökkent a beruházás és hitelezés, ez megakasztotta a gazdaságot és az alagútnak a végét se látjuk.

"ha nem adta volne el, tette volna tönkre az mszp+szdsz páros a gazdaságot"

Aha. Nekem úgy rémlik, hogy az első kormány, aki beindította a privatizációt és a legnagyobb vállalatokat privatizálta is, az nem mszp-szdsz, hanem mdf kormány volt olyan képviselőkkel, akik most a Vezéred seggéből magyaráznak. Vagy az már nem ér? És a 98-02? Úgy tetszik, hogy az elmúlt 23 évből a 11 év jobboldali kormányzásról (az közel a fele!!!) mindenki szépen megfeledkezik ... Az nem is volt.

A gazdaság tönkretételéről meg annyit, hogy Oszkóék a valós pénzügyi válság alatt pluszban adták át az országot, ebből csinált Matolcsy mínuszt. Ezek számok, tényadatok.

Virág et. 2013.03.28. 08:01:30

@Lindalinda: Te hülye vagy vagy troll? Áruld már el nekem, hogy 2012-ig milyen eszközi voltak, lehettek a jegybanknak a devizahitelezés megállítására? Egy eszközt mondj, egyet! Jogszabály megjelöléssel!

Nem tudsz, csak ostoba birkakánt biflázod vissza, amit a fideszes megmondók a szádba adtak.

De akkor visszakérdezek, a devizahitelezés szerinted 2007-ben kezdődött? Egy évvel a válság és az elszaladó árfolyamok előtt? Tényleg? Ki volt 2007 előtt, tehát a PROBLÉMÁS HITELEK TÖBBSÉGÉNEK FELVÉTELEKOR jegybankelnök? Simor, mi, te szerencsétlen?

Pan Modry 2013.03.28. 08:02:40

@Behajtó70:
Kiskomam, az aram eloallitasahoz bizony kellenek uzemanyagok, azoknak a vilagpiaci ara van, a vilagpiaci ar pedig nagyivben szarik ra hogy eppen kinek mekkora a nyugdija vagy keresete MO-on.

A valsagnak meg vege, a normalis orszagok (nemetorszag, szlovakia, lengyelorszag, skandinavok stb..) koszonik, megvannak, novekednek. A balfasz orszagok ahol a csuti torpehez vagy gyurcsanyhoz hasonlo senkihaziak vezetnek, vannak csak kakiban...)

NIL7 2013.03.28. 08:03:23

Számomra ebből a magyar történetből az jön át végkövetkeztetésként, hogy a legbiztonságosabb máról holnapra élni, nem beruházni semmit, azonnal elkölteni vagy kimenekíteni biztonságba. Gondolom ez van nagyban is, mert ami egyszer megtörténhetett az bármikor megtörténhet, különösen ha ez az irányvonal marad még 20-30 évig. A plebejusoknak nagyon tetszik, hogy az áramszolgáltató fizesse a csökkenést a nyereségéből, de azok máris fontolgatják (és ezt ki is jelentették), hogy esetleg eladnák az államnak a tulajdonrészüket .. és erre az állam is hajlik. Költői kérdés, hogy ha ez bekövetkezik, akkor ki fogja fizetni a rezsicsökkentést(?)

Pan Modry 2013.03.28. 08:03:44

@Lindalinda:
mi van, beszoptad a devizahiteledet? Spekulaltal es rabasztal, ennyi...

Pan Modry 2013.03.28. 08:07:22

@NIL7:
Ha eladjak az allamnak, akkor az aramszolgaltatasnak is kb olyan minosege lesz mint a MAV-nak, hasonloan veszteseges mukodessel

esefe 2013.03.28. 08:29:02

@Mérges 1234: Ha Ausztriában élsz, akkor tudod, hogy a március közepi hóhelyzethez hasonló ott is hasonló bajokat okoz.

esefe 2013.03.28. 08:31:17

@Virág et.: A Mercédesznek annyi ára van, ahány ország. Sok millió lehet forintban a különbség ugyanazon autóra.

na4 2013.03.28. 08:38:02

Csőd, bukta, felemelkedés évtizedekre elhalasztva.

teddybear01 2013.03.28. 08:41:10

@esefe: Nem tudom hogy miért vagy hülye, de mindegy is.

Amit a sószórásról mondtam, az úgy igaz. Ez lenne a rutin. Ha kétségbe vonod, akkor vagy tudatlan vagy, vagy direkt kötöttél belém.
Különben meg a későbbi havazásoknál megint kiküldték a sószórókat, csak hát ami hó előzőleg leesett, abból már jégbordát tapostak addigra.

Az, meg hogy pár kis település Skóciában el van zárva, engem nem igazán érdekel. Az ő bajuk, majd kiássák őket a skótok. Különben, az éghajlatuk miatt nem sokáig van ott ilyen hó.

Az sem meglepő, ha pár falu nálunk is behavazódik, de tudod az M1-es nem Kukutyin bekötő útja, hanem Magyarország legforgalmasabb autópályája. Ha ennek nem képesek megszervezni a tisztán tartását, akkor melyik útét tudják? Pláne, hogy még az osztrákok is jöttek segíteni! Persze miután náluk rendbe tették a főbb utakat.
És ne hidd, hogy ott kevesebb hó esett! Három méteres hófúvásokat említett egy ismerős kamionos...Arról jött a mostani hóvihar.

Szóval magadba szállhatnál pöttyet.

esefe 2013.03.28. 08:43:33

@teddybear01: "Nem tudom hogy miért vagy hülye, de mindegy is."

Aki így kezdi vagyis max. 80-as IQ-val, azt nem szoktam tovább olvasni. Nem ereszkedem le a szintedre!

Ennyit rólad!

teddybear01 2013.03.28. 08:46:48

@esefe: Csakhogy, ahogy a március 15.-ei eset mutatja, még akkor is van annyi szabad kapacitásuk, hogy ki tudjanak minket segíteni. Segíteni meg akkor szokás a másiknak, ha nálunk már legalább rendben mennek a dolgok. Ha nyakig vagyunk a szarban, akkor minden segítség jól jön, de most nem nagyon tudtak segíteni, mert a vezetőség még azt se tudta elmondani nekik, hogy hol kellene dolgozniuk..

teddybear01 2013.03.28. 08:48:00

@esefe: Remek. Legalább nem fogsz itt idegesíteni a ostoba megjegyzéseiddel.

Mérges 1234 2013.03.28. 08:52:51

@esefe:

Fidesz csávok írták, hogy Brüszelből, egészen a magyar határig hiba nélkül eljutottak 15-én.

Sajnos tényleg balfasz módon csinálták a dolgot, de ha az MSZP lett volna kormányon akkor is úgyanez történik ez nem politikai kérdés, egyszerűen annak a következménye, hogy nálunk le van rohadva az egész közszolgáltatási rendszer.

teddybear01 2013.03.28. 09:04:27

@Mérges 1234: Az a legfőbb gond, hogy az elmúlt 3 évben átalakították a katasztrófa-elhárítás vezetőségét. Szétütötték az előző rendszert, és egy új központi vezetőséget hoztak létre, ami most látványosan becsődölt.

Nem tartották magukat a régi bölcsességhez: Ami működik, azt ne javítgasd!

Aztán jött hozzá az a pár nyilatkozat, hogy "wellnessezők és síelők" dugították be az M1-et.

Közben meg minden fotón jól látszik, hogy a dugóban főleg kamionok álltak.Ugyanis március 15. nekünk ünnep, de semelyik másik szomszédos országnak nem az. Meghát az első dugó pont Budapest felé alakult ki.

esefe 2013.03.28. 09:06:41

@Mérges 1234: Mert nem ott esett és fújt orkánerejű szél, hanem itt.

Én sok országban jártam (járok) és bizony télen is. Mindenhol baj, van egy hasonló időjárásban.

Aki nem jár sehol, ma már az is elolvashatja a neten, ha tud valamilyen nyelvet.

teddybear01 2013.03.28. 09:12:46

@esefe: Fújt a szél ott is, a hó is esett. Csakhogy ott időben elindultak a gépek.

Bizonyítékul ott vannak az osztrák hókotrók. Ha be tudtak nálunk segíteni, náluk már nem volt égető szükség rájuk.

Mondom, hogy a valósággal szembe mész!

teddybear01 2013.03.28. 09:14:46

Különben meg nem érdekel, hogy milyen pártállású ez a sok csődtömeg. Ha MSZP-s, ha fideszes, ha jobbikos, mindegy.
Becsődöltek. Sajnos.

Mérges 1234 2013.03.28. 09:17:42

@teddybear01:

Nem kell ezezn csodálkozni, a Fideszeseknek ez azh új hobbija, szembe mennek a valósággal minden áron.

Virág et. 2013.03.28. 09:42:28

@esefe: Az autó kiskereskedelmi ára azért változik, mert a ráterhelt adó, illetve a viszonteladó haszna más. Az állításom ugyanakkor nem az volt, hogy ugyanaz az ár, hanem hogy nálunk olcsóbb. Nem az.

esefe 2013.03.28. 13:49:17

@Virág et.: Mondod te. Az igazság viszont ezeken túl (mert természetesen ezek is játszanak), hogy maga a gyár sem egyforma áron adja a kereskedőknek.

De ez A Coca-Colától kezdve sok mindenre igaz.