Az Áram Ára - bejegyzések HírÁram

Ajánlataink

Blog ketrecek

Az Áram Ára

Az Áram Ára egy fórum, ahol közérthetően beszélünk az energiáról. Szeretnénk rávilágítani mindazokra a tényezőkre, melyek lehetővé teszik, hogy van áram a laptopunkban, meleget ad a radiátor és van mit tankolni az autóba – és befolyásolják, hogy mindez mennyibe kerül (a fogyasztónak nap mint nap és az emberiségnek évezredek alatt).

Facebook

Friss topikok

Utolsó kommentek

Címkék

áfa (1) agri (1) akkumulátor (1) alga (1) alteo (7) alternatív energia (1) angyalok (1) ángyán józsef (1) apx endex (1) áram (6) áramár (7) áramfogyasztás (3) áramkimaradás (1) áramszámla (6) áramtolvaj (1) áramtőzsde (1) árapály (1) ártámogatás (1) ár apály (1) ásványkincs (1) Atomcsend (1) atomenergia (64) atomerőmű (2) az agyam eldobom (5) baktérium (1) bányászat (3) Barack Obama (1) Bártfai Béla (1) bencsik jános (17) benzin (5) benzinár (3) bert (2) bioakkumulátor (1) biodízel (2) bioenergetika (1) biogáz (2) biomassza (9) biomovies2011 (1) bioüzemanyag (7) Biztonsági készletezés (1) budapesti erőmű (2) carbon capture and storage (1) ccs (4) ceegex (1) chevron (1) chevy volt (1) clear water (1) clt (1) cmm (1) co2europipe (1) cogen europe (1) csővezeték (1) dalkia (1) david mackay (1) dekarbonizáció (3) déli áramlat (4) demo (1) démonok (1) desertec (1) dízel (3) Donald Trump (1) durban (5) e.on (3) ebrd (1) ecf (1) edf (2) Egyesült Államok (2) eia (2) eib (1) elektromos autó (3) elektromos fűtés (1) élelmiszertermelés (1) elfújta a szél (1) elmib (1) elmű (1) Elon Musk (1) előrefizetős mérőóra (3) elosztóhálózat (1) elszámolás (1) emfesz (1) emisszió (5) ENCO (1) enel (1) energetika (3) energetikai kutatások (1) energetikai tanúsítvány (1) energia (1) energiaár (4) energiacímke (1) energiafelhasználás (1) energiaforrás (3) energiahatékonyság (32) energiaklub (6) energialopás (1) energiamix (1) energiapiac (2) energiapolitika (33) energiastratégia (1) energiaszámla (1) energiaszolgáltatás (1) energiatanúsítvány (1) energiatermelés (2) energiatőzsde (2) energiaügyi biztos (1) energia charta (1) energy roadmap 2050 (2) ensz (2) épületenergetika (8) erec (1) erőmű (2) esco (2) északi áramlat (3) etanol (1) ets (2) eu (1) euratom (1) európai kerékpáros szövetség (1) európai megújuló energia tanács (1) Európai Unió (1) európai unió (6) eurostream (1) extraprofit (1) e star (2) fagázosítás (1) fagylalt (1) fapellet (1) fatih birol (3) fejlesztés (1) Fellegi Tamás (1) fellegi tamás (3) felsmann balázs (1) fenntarthatóság (21) fenntartható energiagazdálkodás (2) fenyőfa (1) fgsz (3) Fidesz (1) film (1) földgáz (107) földgázár (6) földgáztároló (1) földhő (2) foratom (1) főtáv (1) freeway (1) fukusima (6) fűtés (4) fűtési szezon (2) fúzió (1) galvánelem (1) garantált szolgáltatások (1) gáz (3) gázár (7) gázhálózat (3) gázolaj (2) gázpalack (1) gazprom (28) gázszolgáltató (3) generátor (1) geotermális energia (1) geotermia (1) geotermikus energia (1) get (1) gigawattóra (1) gki (2) global statusz report (1) gop (2) greenpeace (2) günther oettinger (2) havi átlagkereset (1) háztartás (1) hibrid (1) hidegfúzió (1) híráram (126) hőenergia (1) hofmeister (1) Hollandia (1) Holoda Attila (1) hőmennyiség (1) Horváth Attila Imre (1) horváth péter (1) hosszú távú áramvásárlási szerződés (1) hőtermelés (2) hozam (1) htm (1) hulladék (2) hulladékégetés (2) hulladékkezelés (1) hupx (2) iaea (1) iea (18) ikervári vízierőmű (1) imf (1) innováció (1) interconnector (1) interjú (1) international energy agency (11) international thermonuclear experimental reactor (1) inter rao ues (1) irán (3) IT (1) iter (2) itgi (1) james bond (1) japán (1) jet (1) jövedéki adó (1) kapcsolt energiatermelés (2) karácsonyfa (1) karbonadó (1) kát (7) kazáncsere program (1) KEOP (2) keop (2) kerékpár (1) kereskedőváltás (1) kikapcsolás (1) kilowattóra (1) kína (2) kiotói jegyzőkönyv (1) kiotói protokoll (1) kitermelés (1) KKV (1) KKV-k energiahatékonysága (1) klímacsúcs (3) klímakonferencia (1) klímaváltozás (6) kogeneráció (2) kolszkaja platform (1) komposztálás (1) kőolaj (24) környezetvédelem (1) kovács pál (3) közlekedés (1) Kozmosz (1) közműszolgáltatás (1) közvilágítás (3) kpmg (1) kutatás (1) lakás (1) lázár jános (6) led (2) lenr (1) lpg (1) mackay (1) magyar bányászati és földtani hivatal (1) magyar bányászati szövetség (1) magyar energiafogyasztók szövetsége (1) magyar energia hivatal (7) magyar megújuló energia platform (1) magyar megújuló energia szövetség (1) magyar szénhidrogén készletező szövetség (1) magyar szlovák gázvezeték (1) mavir (6) mbfh (1) medvegyev (2) megújuló (1) megújulóeneriga (4) megújuló energia (75) megújuló energiaforrás (24) megújuló energiaforrások (2) meh (6) MEKH (1) mesz (1) met (1) metár (15) mket (1) mmesz (1) mol (7) mosier boss (1) mszit (1) MSZKSZ (1) mtoe (1) mvm (15) nabucco (10) napelem (4) napenergia (43) napkollektor (3) ncst (2) negajoule (2) németh lászlóné (2) Németország (1) nemzeti fejlesztési minisztérium (18) nemzetközi atomenergia ügynökség (2) Nemzetközi Energia Ügynökság (1) nemzetközi energia ügynökség (5) nfm (15) nfü (1) norvégia (1) NS (1) nukleáris energia (4) nyári időszámítás (1) nyílászárócsere (1) oah (2) oecd (1) oettinger (3) ökológiai lábnyom (2) okos hálózat (1) okos mérés (2) olaj (2) olajalapú gazdaság (1) olajhomok (1) Olajos Péter (1) omv (1) opec (1) opel ampera (1) óraállítás (1) orbán viktor (3) oroszország (1) országgyűlés (2) országos atomenergia hivatal (1) összesküvés (1) ovit (1) paks (3) paksi atomerőmű (21) palagáz (4) pályázat (4) pannergy (2) pannonpower (1) papírbeton (1) passzívház (2) patzek (1) pb (1) pedelec (1) pellet (1) pőcze orsolya (1) portfoliobloger (1) portfolioblogger (50) professzorok batthyány köre (1) removal units (1) ren21 (2) rendszerhasználati díjak (3) rezsicsökkentés (6) rmu (1) robbantás (1) Roszatom (1) rwe (4) shell (2) smart grid (1) smart metering (3) stockholm (1) sustainable energy without the hot air (1) sütőolaj (1) swot (1) számlakép (1) szél (1) szélenergia (13) szemét (1) szén (7) szénbányászat (3) széndioxid (9) széndioxidkvóta (1) széndioxid adó (1) szénmonoxid (1) szén dioxid (2) szén monoxid (1) szivattyús tározós erőmű (1) szmog (1) taleyarkhan (1) tap (1) távfűtés (13) távhő (22) tecnhológia (1) Tesla (1) Tesla Motors (1) tigáz (1) tisztaszén (1) tiszta energia (1) tokamak (1) tollway (1) törvény (1) tőzsde (3) tranzitvezeték (1) trigeneráció (1) tüzelőanyag-kereskedelem (1) tüzép (1) tűzifa (1) tve (1) új széchenyi terv (1) uniós források (1) USA (1) üzemanyag (14) üzemanyagár (7) vadócz péter (1) varró lászló (1) Varró László (1) vasút (1) védendő fogyasztó (1) vendégposzt (1) ver (1) vértesi erőmű (3) vertis (1) vestas (1) vet (1) vezetékjog (1) videó (1) villamosenergia rendszer (1) villamos energia (72) villanyautó (5) villanyszámla (1) vissza a jövőbe (1) vita (1) vízenergia (3) wec (1) wildhorse energy (1) windmade (1) world energy council (1) Wyoming (1) zbr (1) zöldáram (4) zöldbank (1) zöldenergia (1) zöldgazdaság (3) Címkefelhő

Házszabály

Olvasóink szabad vélemény-nyilvánítási jogát tiszteletben tartva, fenntartjuk a jogot a bejegyzéseinkre érkező hozzászólások moderálására, amennyiben azok:
  • egyéneket, társadalmi csoportokat, kisebbségeket sértő vagy bántó, diszkriminatív, túlzóan obszcén, vulgáris kifejezéseket tartalmazó, jogellenes vagy jogsértő bejegyzések;
  • a hozzászólások és hozzászólók szándékos megzavarására irányulnak;
  • szándékosan félrevezető jellegűek;
  • tisztán politikai tartalmúak;
  • a témához nem kapcsolódó, öncélú, szervezkedésre buzdító megnyilvánulások;
  • sértik mások szerzői, szellemi alkotáshoz fűződő jogait;
  • reklámnak és spamnek, illetve egyéb, rendeltetésellenes felhasználói magatartásnak minősülnek.

Legfrissebb hírek

Készítik az energiafegyvert az oroszok ellen

2014.02.12. 12:23 Az Áram Ára

Az orosz befolyás elleni harcban Európa az energiaexporttól függő orosz medve Achilles-sarkát támadja

AAA_index_bear_20140212.jpgOroszország megkerülhetetlen ma a globális politikában. Az egyre inkább klasszikus nagyhatalmi státuszra törő Oroszországi Föderáció érintett minden fontos világpolitikai döntésben, kezdve az Észak-Afrikában kialakult helyzettől, egészen az afganisztáni rendteremtésig. Ezzel párhuzamosan a keleti óriás rendületlenül építi pozícióit Európa nyugati irányába is – elég csak az Európai Unió felé nyitni kívánó ukrán törekvések letörésére gondolni.

Nem véletlen, hogy a nyugat-európai országok és az Egyesült Államok egyre idegesebben figyeli az orosz mozgolódást. Van azonban egy bibi – tenni nemigen tudnak ellene. A hidegháború a maga forró konfliktusaival véget ért, egy kiterjedt fegyveres konfliktus pedig erősen fifty-fifty eséllyel kecsegtet. Ráadásul a nagyhatalmak ma már nem fegyverekkel, hanem gazdasági befolyásolással vívják harcaikat, növelik befolyásukat szerte a világban. Sárdobálózással ugyan lehetne próbálkozni, de legyünk őszinték, a Vlagyimir Putyin által vezetett állami vezetést már régóta nem lehet megzavarni némi dühös, pályán kívüli bekiabálással.

De azért mozgolódni kell. Január közepén a litván Trakaiban immáron hetedik alkalommal tartották meg a Snow Meeting nemzetközi politikai találkozót, amelyen többek között szóba kerültek azok az eszközök is, amelyekkel csökkenteni lehet(ne) Oroszország befolyását az Európai Unió államaira.

És a dolog itt kezd igazán érdekes lenni egy energetikai blog számára. Az orosz medve Achilles-sarka ugyanis az energia, egészen pontosan az orosz gazdaság és közvetve-közvetlenül az állami bevételek erőteljes kitettsége az energiaexportnak. Ennek megfelelően a Snow Meeting résztvevői öt olyan trendre hívták fel a figyelmet, amelyekre Oroszország egyre nagyobb aggodalommal tekint az elmúlt hónapokban. Jó eséllyel ugyan egyik sem lesz az orosz medvét megrengető csodafegyver, de azért érdemes felsorolni ezeket (zárójelben, dőlt betűvel a mi gondolataink az egyes megállapítások kapcsán).

  1. Amerikai palagáz forradalom. A találkozó résztvevői szerint, amennyiben sikerülne a tengerentúli olcsó gázt eljuttatni az európai piacokra, akkor jelentősen meg lehetne ingatni az oroszok által már ezen a piacon kiépített pozíciókat.
    (Európa cseppfolyósföldgáz-importja csökken, mivel a nagyon gyorsan növekvő ázsiai gázkereslet miatt az exportőrök inkább Ázsiába irányítják a tankhajókat, és az észak-afrikai valamint közel-keleti földgázimport is csökken, ez pedig piacot nyithat a tengerentúli földgáz számára. Ez viszont jó eséllyel csak középtávon valósulhat meg, az amerikai földgáz 5-7 éven belül tölthet be bármilyen szerepet az európai piacokon. És még valami: igaz ugyan, hogy az amerikai alternatív gáz ma már jelentősen olcsóbb, mint az európai földgázárak, azonban ez elsősorban a helyi piacokra érvényes. Amint a szállítási költségek hozzáadódnak az árhoz, az amerikai gáz máris képtelen lesz árletörő szerepet játszani az európai piacokon.)

  2. Az egységes európai piacok kialakítása régóta egyik vezető célkitűzése az Európai Uniónak. Ez azért fájhat majd az oroszoknak, mert egy egységes, nagy kiterjedésű piacon sokkal kisebb eséllyel törhet domináns szerpere egyetlen szereplő (pl.: Gazprom), mint a szétforgácsoltakon.
    (Habár az EU már 2007-2008 körül elindította a harmadik energetikai jogszabálycsomagot, az abban előírt rendelkezéseknek számos ország még nem tudott/nem akart teljesen megfelelni. Ráadásul a kiteljesedett, valóban a szabadpiaci elveknek megfelelően működő energiapiacok egyik feltétele, hogy minden érintett tagország liberalizálja a villamos energia és földgáz piacait. A központi állami ármeghatározás ezzel pont szembe megy.)

  3. Az Európai Unió trösztellenes vizsgálatot indított a Gazprom ellen a vállalat monopolisztikus árképzési gyakorlata miatt.
    (A vizsgálat bejelentése megtörtént még tavaly októberben, a Gazprom cáfolta a vádakat, a vizsgálódás elindult, eredmény majd egyszer – talán 2014 tavaszán – lesz…)

  4. A nagy német energetikai fordulat, az Energiewende végig vitele jelentős mértékben gyengítheti a fosszilis energiaforrások piaci szerepét, főleg akkor, ha a német példa ragadós lesz.
    (A németek iszonyatos pénzeket ölnek a megújulók fejlesztésébe, amit elsősorban a fogyasztók finanszíroznak az energiaszámlákon. Éppen emiatt sokan temették már a kezdeményezést, a németek viszont makacsul dolgoznak a teljes fordulaton, ráadásul lassan kezdenek beérni a járulékos gazdasági előnyök is. Kedvenc hasonlatunk – amikor a németek elkezdtek autót fejleszteni a ló még mindig sokkal jobb közlekedési eszköz volt, az autót meg mindenki temette, most viszont már az autóipar húzza a német gazdaságot.)

  5. Az európai energetikai – elsősorban gázszállítási rendszerek – modernizálása és kétirányúvá tétele nyugat-kelet irányba, új észak-dél irányú kapcsolatok kiépítése.
    (Ez elsősorban a kelet-európai, ma még erőteljesen orosz gázszállítástól függő országok esetében fontos, hiszen így a nyugat-európai gázforrások bekapcsolása az ellátásba sikeresen gyengítheti az orosz gazdasági, politikai befolyást a régióban. A bökkenője a dolognak, hogy ezek a fejlesztések forrás- és időigényesek, ugyanakkor az is látszik, hogy az EU dedikált forrásokkal támogatja a modernizációt, tehát mégis ez tűnik a leginkább gyorsan megvalósuló intézkedésnek az összes közül. A dolog magyar vonatkozása a szlovák-magyar gázvezeték, ami akár már az idén megkezdheti a próbaüzemet.)


Kétségtelenül látszik, hogy elég harmatos és rövid távon egyáltalán nem elérhető intézkedésekről van szó. Annyi pozitív hozadéka viszont van a fenti öt pontnak, hogy jelezze: Európa kész „erővel” is fellépni érdekei védelmében az orosz féllel. Megijedni ettől az Oroszországi Föderáció nyilván nem fog, de hosszú távon erősödhetnek az EU és a nyugati országok pozíciói vele szemben.

Amennyiben tetszett a bejegyzésünk, kövess minket a Facebookon!

24 komment

Címkék: európai unió gazprom földgáz energiapolitika portfolioblogger

A bejegyzés trackback címe:

https://azaramara.blog.hu/api/trackback/id/tr245810901

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Sírköves Slomó 2014.02.12. 16:12:25

Európa mondja az oroszokra, hogy energiafüggő?

Ingyen van a kokó Brüsszelben?

Balt 2014.02.12. 16:24:38

@Sírköves Slomó: Úgy "függő", hogy mások lógnak rajta. Csak nézőpont kérdése: antigravitáció, anti-Krisztus stb. :)

Poroszkai Attila 2014.02.12. 16:26:55

édes álom ez csupán, mire ezek hathatnának az oroszok már egész európát uralják majd, akár fegyverekkel

Az Áram Ára 2014.02.12. 16:28:43

@Sírköves Slomó:
Lehet azt is mondják, hiszen a gazdasághoz, társadalom működéséhez energia is kell :)
De itt - ahogy azt a cikkben is írtuk - az energiaEXPORTtól való függést járták körbe a találkozón. Azaz, hogy a nemzeti és a vezető vállalati bevételekben nagy az energiaértékesítés aránya.
@Balt: Köszi, igen így! :)

tobeor 2014.02.12. 16:40:58

@Sírköves Slomó:
Szia kamunikk,

azaz szia Larry Silverstein.

Volt ma olyan blog ahol nem te voltál az első kommentelő? Látom ma te vagy ügyeletben...

is 2014.02.12. 16:48:55

@Sírköves Slomó: energiaEXPORTfüggő. ha nem tud exportálni energiát, már be is dőlt a költségvetése, meg a hatalma.

nadehát nem mindenkinek sikerül megtanulni olvasnia addigra, mire kommentelő státuszba ér. tipikus PISA felmérés eredmény vagy, barátom.

@poszt: a német energiewende persze zászlóshajó, de a svédek, angolok, spanyolok is nyomják a megújulót, szóval az egy külön pontot megérdemelne, még ha csak hosszabb távon is.

Orbán egy Palpatine 2014.02.12. 17:09:37

@Sírköves Slomó: Bámulatos, hogy a vezéreid pálfordulása után milyen gyorsan elkezdtél istenként tekinteni az oroszokra. Egyem a szervilis szolga lelkedet. Remélem legalább jól megfizetnek érte. A postot meg el sem olvasod, csak böfögsz egy narancsosat a cím alapján.

FF 2014.02.12. 17:13:41

@Sírköves Slomó: Posztot olvasni luxus, a trollkodást anélkül is fizeti a pártközpont? Kommentszámra vagy leütésre?

Normális 2014.02.12. 17:34:31

A német nép annyira bölcs, hogy hosszú távon kihalásra ítélte önnön magát 70 év agymosásásnak gyümölcseképp. Örülnek, hogy legalább betelepült törökjeik potyogtatnak purdét nekik, hogy 20-30 év múlva valaki dolgozzék a nyugdíjukért.
Rövid távon meg sötétzöldjeiknek az ily mértékű hatalomba helyezése az öngyilkosság.

Azon kéne elgondolkodnunk, hogy a franciák valahogy ezer éve pontosan tudják, mi a jó nekik. Milyen is a francia energiamix? Ki szorul akkor kire-miképpen? (nem ma, hanem holnap-holnapután...)

BattleCry (törölt) 2014.02.12. 17:36:16

Ezek hülyeségek amiket összehordtál poszter... hagyjuk az ábrándokat.

Inkább maradjunk a realitás talaján.

Jóban kell lenni az oroszokkal.. haverkodni kell velük. Az Euval is jóban kell lenni, amennyire lehet, de inkább az oroszokkal, mert övék a jövő.

Rodolfo63 2014.02.12. 17:41:34

@Sírköves Slomó: ha egyszer a gazdaságuk igen jelentős része az energiahordozók eladását jelenti, akkor igen, a ruszkik iszonyatosan függnek az energiától

Rodolfo63 2014.02.12. 17:52:45

@Sírköves Slomó: na igen, de a ha vevő kitalál egy alternatívát, a ruszkik nem nagyon tudnak hirtelen mást találni, vagy csak nagy veszteségek árán

zobod 2014.02.12. 18:02:22

A német fordulat tempójából, aminek alapja a megújulók támogatása, határozottan vissza fognak venni a közeljövőben, legalábbis a sajtóban megjelentek szerint ez a terv.

A szélturbina és a napelem kicsit túl vannak ragozva. Le fogy csengeni, mint az etanol, ezek csak kiegészítő, támogató rendszerek lesznek sosem fogják az áramtermelés gerincét adni, még együtt sem. Az autós hasonlat annyiban sántít, hogy Fordnak vagy Daimlernek nem kellettek szubvenciók az iparág felépítéséhez, ahogy Rockefellernek nem kellett segély a Standard Oil felfuttatásához. A megújuló szektor viszont pillanatok alatt meghalna, ha nem lennének a támogatások.

Sírköves Slomó 2014.02.12. 18:08:32

@Rodolfo63: Nyilván, már másban is kitüntél a szakértelmeddel.

Rodolfo63 2014.02.12. 18:10:07

@Sírköves Slomó: köszönöm elismerő szavaidat, ennek fényében ideje átgondolni, hogy érdemes-e állandóan a kormányseggnyaló dumáddal hülyét csinálni magadból

_zahnrad 2014.02.12. 18:10:15

,,A nagy német energetikai fordulat, az Energiewende végig vitele jelentős mértékben gyengítheti a fosszilis energiaforrások piaci szerepét, főleg akkor, ha a német példa ragadós lesz."

Ó jaj, hogy lehet egy elvileg energetikai blogon ekkora marhaságot leírni? Bár nem ez a fő ok, hanem az atomerőművek bezárása, de Németországban nött a fosszilis felhasználás és a co2 kibocsátás 2011 óta. Amúgy tessék mondani a szélerőműveket mivel szokták helyettesíteni, ha nem fúj a szél? Gázerőművekkel, és többek között ezért is épült az északi áramlat vezeték.

Éhes_ló 2014.02.12. 18:37:28

Putyincár köszöni jól van.
Ha az eu-nak és a hülye csicskáinak nem kell az orosz gáz, szén, olaj,vasérc, réz, gyémánt, ezüst, arny majd eladja Ázsiában Kínának, Japánnak, Indiának.

Az eu meg majd megveszi ahonnan akarja.
Az energia globálisan keresleti piac, nem pedig kínálati: kevesen kínálják sokaknak és az eladók diktálnak.

Aki ezt nem érti/tudja, az ne írjon blogot.
Olvasgasson inkább.

különvélemény 2014.02.12. 18:46:44

"Az Európai Unió trösztellenes vizsgálatot indított a Gazprom ellen a vállalat monopolisztikus árképzési gyakorlata miatt."

A Gazprom EU tag, vagy mi a szösz?

Az Áram Ára 2014.02.12. 18:58:10

@Éhes_ló:
Értő olvasás kedves Éhes_ló! Sok mindenen segít ám! Például azon, hogy megértsd azt, amiről a poszt szól.
Nem arról van ugyanis szó benne, hogy az EU ezen lépései majd jól bedöntik Oroszországot mert nem lesz hova eladni az energiahordozókat, hanem arról, hogy ezekkel a lépésekkel miként mérsékelhetik az EU tagállamai az oroszok befolyásolási törekvéseit. Ahogyan azt az utolsó bekezdésben is jeleztük, ezek a lépések jelképesek - a cél inkább az, hogy megmutassa az EU, nem fél attól, hogy az oroszok majd az energiaellátáson keresztül zsarolhatják a tagállamokat a jövőben. Stimt?

Éhes_ló 2014.02.12. 21:16:13

@Az Áram Ára: a post címe ez:
"Az orosz befolyás elleni harcban Európa az energiaexporttól függő orosz medve Achilles-sarkát támadja"

Semmit nem tudnak támadni, mert nincs az orosz medvének Achilles sarka az energetikában. Ez a cím nem azt jelenti, sugallja, amiről itt írsz.

Ez sem azt jelenti:
"Az orosz medve Achilles-sarka ugyanis az energia, egészen pontosan az orosz gazdaság és közvetve-közvetlenül az állami bevételek erőteljes kitettsége az energiaexportnak."

Az oroszok energiahordozóinak eu-n kívül meghatározó - végtelen éhségű - európánál ötször - hétszer gyorsabban fejlődő piacai vannak, ezért putyincárt nem izgatja miként (egyébként nem) szigeteli el magát az eu tőle. európa messze több energiát, nyersanyagot használ, mint amennyit termel.
Ez középtávon sem változik.

Veletek szemben ezt putyincár tudja és ki is használja. A többi üres duma és hazugság, mint a hozzászólásod is.

Az Áram Ára 2014.02.13. 00:00:22

@Éhes_ló:
Még mindig nem érted, amit írtunk - egy mondatot szövegkörnyezetből kiragadsz és teljesen más kontextusban elkezded magyarázni. Az egész szöveget értelmezd, akkor talán megérted, miről írtunk (lásd egy bekezdéssel feljebb).
Egyébként szerinted az orosz befolyás milyen egyéb eszkökön keresztül érvényesülhet Európa nuygati felén? Atomfegyverrel? Desszantosokkal? Az orosz nemzeti bank pénzügyi segítsége által? A remek orosz műszaki termékek bojkottjáénak fenyegetésével? Esetleg élelmiszerek megvonsásával fogják sarokba szorítani az EU-t? Nem, az energiaexport révén. És mivel Putyin igenis szeretné a lehető legnagyobb befolyást elérni Európa ezen oldalán is, igyekszik mindent megtenni, hogy az EU ki legyen szolgáltatva az orosz energiaforrásoknak - erről szól az "erőszakosan (nem, nem fegyverrel, hanem üzleti ajánlatok mentén) megépített" Északi és Déli Áramlat. Többek között ezek megépítése is elölte például az eredeti Nabuccót. És igenis, az orosz törekvések elérésének és az egész gazdasági rendszerülnek az energia az Achilles-sarka. Részünkről ezt itt most le is zártuk.

különvélemény 2014.02.13. 07:44:24

Csak azt nem értem, hogy mi ez az "orosz befolyás" faxság.

Ha amerikai, német, izraeli, japán, angol, eu-s, befolyásról beszélünk, akkor ezt globalizációnak hívjátok és ugráltok örömötökben, ha orosz, kínai, stb, akkor irtani kell tűzzel vassal.

Tipikus nyugati kettős mérce, ami szimpla gazdasági érdekből adódik, csakhogy nem a MI gazdasági érdekünkből.

Éhes_ló 2014.02.13. 16:31:00

@Az Áram Ára: szerintem én értek magyarul és az általatok leírtakat is képes vagyok megérteni.
Ezek sem direkt, sem átvitt jelentésükben nem azt sugallják amit írsz és írtál korábban a hozzászólásomra.

Az oroszok elleni harc reménytelenésge nem csak a katonai és gazdasági, emberi potenciálkülönbségból adódóan reméénytelen, hanem a rendelkezésre álló nyersanyag és energiabázis okán sem.

A cikketek által sugallt európai nyomásgyakorlás sem nem igaz, sem nem lehetséges.
Én ezt írtam le, miért.
Ezzel szemben egyetlen érvet sem olvastam.
Most sem látok ilyet.