Az Áram Ára - bejegyzések HírÁram

Ajánlataink

Blog ketrecek

Az Áram Ára

Az Áram Ára egy fórum, ahol közérthetően beszélünk az energiáról. Szeretnénk rávilágítani mindazokra a tényezőkre, melyek lehetővé teszik, hogy van áram a laptopunkban, meleget ad a radiátor és van mit tankolni az autóba – és befolyásolják, hogy mindez mennyibe kerül (a fogyasztónak nap mint nap és az emberiségnek évezredek alatt).

Facebook

Friss topikok

Utolsó kommentek

Címkék

áfa (1) agri (1) akkumulátor (2) alga (1) alteo (7) alternatív energia (1) angyalok (1) ángyán józsef (1) apx endex (1) áram (6) áramár (7) áramfogyasztás (3) áramkimaradás (1) áramszámla (6) áramtolvaj (1) áramtőzsde (1) árapály (1) ártámogatás (1) ár apály (1) ásványkincs (1) Atomcsend (1) atomenergia (66) atomerőmű (2) az agyam eldobom (5) baktérium (1) bányászat (3) Barack Obama (1) Bártfai Béla (1) bencsik jános (17) benzin (5) benzinár (3) bert (2) bioakkumulátor (1) biodízel (2) bioenergetika (1) biogáz (2) biomassza (9) biomovies2011 (1) bioüzemanyag (7) Biztonsági készletezés (1) budapesti erőmű (2) carbon capture and storage (1) ccs (4) ceegex (1) chevron (1) chevy volt (1) clear water (1) clt (1) cmm (1) co2europipe (1) cogen europe (1) csővezeték (1) dalkia (1) david mackay (1) dekarbonizáció (3) déli áramlat (4) demo (1) démonok (1) desertec (1) dízel (3) Donald Trump (1) durban (5) e.on (3) ebrd (1) ecf (1) edf (2) Egyesült Államok (2) eia (2) eib (1) elektromos autó (4) elektromos fűtés (1) élelmiszertermelés (1) elfújta a szél (1) elmib (1) elmű (1) Elon Musk (1) előrefizetős mérőóra (3) elosztóhálózat (1) elszámolás (1) emfesz (1) emisszió (5) ENCO (1) enel (1) energetika (3) energetikai kutatások (1) energetikai tanúsítvány (1) energia (1) energiaár (4) energiacímke (1) energiafelhasználás (1) energiaforrás (3) energiahatékonyság (35) energiaklub (6) energialopás (1) energiamix (1) energiapiac (2) energiapolitika (38) energiastratégia (1) energiaszámla (1) energiaszolgáltatás (1) energiatanúsítvány (1) energiatárolás (2) energiatermelés (2) energiatőzsde (2) energiaügyi biztos (1) energia charta (1) energy roadmap 2050 (2) ensz (2) épületenergetika (8) erec (1) erőmű (2) esco (2) északi áramlat (3) etanol (1) ets (2) eu (1) euratom (1) európai kerékpáros szövetség (1) európai megújuló energia tanács (1) európai unió (6) Európai Unió (1) eurostream (1) extraprofit (1) e star (2) fagázosítás (1) fagylalt (1) fapellet (1) fatih birol (3) fejlesztés (1) fellegi tamás (3) Fellegi Tamás (1) felsmann balázs (1) fenntarthatóság (23) fenntartható energiagazdálkodás (2) fenyőfa (1) fgsz (3) Fidesz (1) film (1) földgáz (107) földgázár (6) földgáztároló (1) földhő (2) foratom (1) főtáv (1) freeway (1) fukusima (6) fűtés (4) fűtési szezon (2) fúzió (1) galvánelem (1) garantált szolgáltatások (1) gáz (3) gázár (7) gázhálózat (3) gázolaj (2) gázpalack (1) gazprom (28) gázszolgáltató (3) generátor (1) geotermális energia (1) geotermia (1) geotermikus energia (1) get (1) gigawattóra (1) gki (2) global statusz report (1) gop (2) greenpeace (2) günther oettinger (2) havi átlagkereset (1) háztartás (1) hibrid (1) hidegfúzió (1) híráram (126) hőenergia (1) hofmeister (1) Hollandia (1) Holoda Attila (1) hőmennyiség (1) Horváth Attila Imre (1) horváth péter (1) hosszú távú áramvásárlási szerződés (1) hőtermelés (2) hozam (1) htm (1) hulladék (2) hulladékégetés (2) hulladékkezelés (1) hupx (2) iaea (1) iea (18) ikervári vízierőmű (1) imf (1) innováció (1) interconnector (1) interjú (1) international energy agency (11) international thermonuclear experimental reactor (1) inter rao ues (1) irán (3) IRENA (1) IT (1) iter (2) itgi (1) james bond (1) japán (1) jet (1) jövedéki adó (1) kapcsolt energiatermelés (2) karácsonyfa (1) karbonadó (1) kát (7) kazáncsere program (1) KEOP (2) keop (2) kerékpár (1) kereskedőváltás (1) kikapcsolás (1) kilowattóra (1) kína (2) kiotói jegyzőkönyv (1) kiotói protokoll (1) kitermelés (1) KKV (1) KKV-k energiahatékonysága (1) klímacsúcs (3) klímakonferencia (1) klímaváltozás (6) kogeneráció (2) kolszkaja platform (1) komposztálás (1) kőolaj (24) környezetvédelem (1) kovács pál (3) közlekedés (1) Kozmosz (1) közműszolgáltatás (1) közvilágítás (3) kpmg (1) kutatás (1) lakás (1) lázár jános (6) led (2) lenr (1) lpg (1) mackay (1) magyar bányászati és földtani hivatal (1) magyar bányászati szövetség (1) magyar energiafogyasztók szövetsége (1) magyar energia hivatal (7) magyar megújuló energia platform (1) magyar megújuló energia szövetség (1) magyar szénhidrogén készletező szövetség (1) magyar szlovák gázvezeték (1) mavir (6) mbfh (1) medvegyev (2) megújuló (1) megújulóeneriga (4) megújuló energia (83) megújuló energiaforrás (33) megújuló energiaforrások (2) meh (6) MEKH (1) mesz (1) met (1) metár (15) mket (1) mmesz (1) mol (7) mosier boss (1) mszit (1) MSZKSZ (1) mtoe (1) mvm (15) nabucco (10) napelem (4) napenergia (50) napkollektor (4) ncst (2) negajoule (2) németh lászlóné (2) Németország (1) nemzeti fejlesztési minisztérium (18) nemzetközi atomenergia ügynökség (2) Nemzetközi Energia Ügynökság (1) nemzetközi energia ügynökség (5) nfm (15) nfü (1) norvégia (1) NS (1) nukleáris energia (4) nyári időszámítás (1) nyílászárócsere (1) oah (2) oecd (1) oettinger (3) ökológiai lábnyom (2) okos hálózat (1) okos mérés (2) olaj (2) olajalapú gazdaság (1) olajhomok (1) Olajos Péter (1) omv (1) opec (1) opel ampera (1) óraállítás (1) orbán viktor (3) oroszország (1) országgyűlés (2) országos atomenergia hivatal (1) összesküvés (1) ovit (1) paks (3) paksi atomerőmű (21) palagáz (4) pályázat (4) pannergy (2) pannonpower (1) papírbeton (1) passzívház (2) patzek (1) pb (1) pedelec (1) pellet (1) pőcze orsolya (1) portfoliobloger (1) portfolioblogger (64) professzorok batthyány köre (1) removal units (1) ren21 (2) rendszerhasználati díjak (3) rezsicsökkentés (6) rmu (1) robbantás (1) Roszatom (1) rwe (4) shell (2) smart grid (1) smart metering (3) stockholm (1) sustainable energy without the hot air (1) sütőolaj (1) swot (1) számlakép (1) szél (1) szélenergia (13) szemét (1) szén (7) szénbányászat (4) széndioxid (9) széndioxidkvóta (1) széndioxid adó (1) szénmonoxid (1) szén dioxid (2) szén monoxid (1) szivattyús tározós erőmű (1) szmog (1) taleyarkhan (1) tap (1) távfűtés (13) távhő (23) tecnhológia (1) termőföld (1) Tesla (1) Tesla Motors (1) tigáz (1) tisztaszén (1) tiszta energia (1) tokamak (1) tollway (1) törvény (1) tőzsde (3) tranzitvezeték (1) trigeneráció (1) tüzelőanyag-kereskedelem (1) tüzép (1) tűzifa (1) tve (1) új széchenyi terv (1) uniós források (1) USA (1) üzemanyag (14) üzemanyagár (7) vadócz péter (1) Varró László (1) varró lászló (1) vasút (1) védendő fogyasztó (1) vendégposzt (1) ver (1) vértesi erőmű (3) vertis (1) vestas (1) vet (1) vezetékjog (1) videó (1) villamosenergia rendszer (1) villamos energia (77) villanyautó (5) villanyszámla (1) vissza a jövőbe (1) vita (1) vízenergia (3) wec (1) wildhorse energy (1) windmade (1) world energy council (1) Wyoming (1) zbr (1) zöldáram (4) zöldbank (1) zöldenergia (2) zöldgazdaság (3) Címkefelhő

Házszabály

Olvasóink szabad vélemény-nyilvánítási jogát tiszteletben tartva, fenntartjuk a jogot a bejegyzéseinkre érkező hozzászólások moderálására, amennyiben azok:
  • egyéneket, társadalmi csoportokat, kisebbségeket sértő vagy bántó, diszkriminatív, túlzóan obszcén, vulgáris kifejezéseket tartalmazó, jogellenes vagy jogsértő bejegyzések;
  • a hozzászólások és hozzászólók szándékos megzavarására irányulnak;
  • szándékosan félrevezető jellegűek;
  • tisztán politikai tartalmúak;
  • a témához nem kapcsolódó, öncélú, szervezkedésre buzdító megnyilvánulások;
  • sértik mások szerzői, szellemi alkotáshoz fűződő jogait;
  • reklámnak és spamnek, illetve egyéb, rendeltetésellenes felhasználói magatartásnak minősülnek.

Legfrissebb hírek

A fejlődés valósága bedarálta Trump szenes álmait

2019.07.10. 10:14 Az Áram Ára

trump_digs_coal_forrascnn.jpg

Az Egyesült Államok 2017-ben megválasztott elnöke rögtön az elnöki ciklus elején sokkolta a fenntartható fejlődés és a megújuló energiaforrások híveit azzal, hogy bejelentette szakít elődje, Barack Obama Clean Power Plan programjával és visszaállítja a szénalapú áramtermelés uralmát az USA villamosenergia-iparában. Habár már akkor is sokan szkeptikusan fogadták az új elnök kijelentését, mára bizonyossá vált, hogy a technológiai fejlődés és a fenntarthatóság eszmerendszere terjedésének valósága bedarálja az elnöki szenes terveket. Először 2019 áprilisában fordult elő, hogy a tengerentúlon a megújuló energiaforrásokból több áramot termeltek, mint szénből. Hiába no, az energiaipar világtendenciáival még egy amerikai elnök sem packázhat!

A szénalapú energiatermelés koporsójának első szögei akkor kerültek elő, amikor a tavalyi év számait elemezve az Egyesült Államok Energiaszabályozó Bizottsága bejelentette: 2018-ban a megújuló energiaforrásokon alapuló villamosenergia-termelő kapacitások mértéke elérte 21,56 százalékot, míg a szenes kapacitások mértéke 21,55 százalékra csökkent.

Habár a kapacitások esetében a megújuló energiaforrások előnye a szénnel szemben csak 0,01 százalék volt 2018-ban, a megtermelt áram mennyiségének tekintetében már a 3 százalékot is elérte 2019 áprilisában. Ebben a hónapban ugyanis a megújuló energiaforrásokból származott az USA-ban megtermelt villamos energia 23 százaléka, míg a szénből annak alig 20 százalékát termelték meg. A számszaki értékek a százalékok mögött egyébként 68,5 millió, illetve 60 millió megawattórát jelentenek. A maradék közel 60 százalékon javarészt a nukleáris energiatermelés és a földgáz osztoztak, de akad még kőolajjal (illetve kőolajszármazékokkal) üzemelő erőmű is a kontinensnyi országban.

Tanulság?

Leginkább az, hogy a technológiai fejlődés és a fenntarthatóság mint szektorokon átívelő működési szemlélet még a szándékoltan támogatott amerikai szénalapú törekvéseket is képes alaposan pofán csapni. Azt ugyanis nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a Trump-adminisztráció nem csak a retorika eszköztárával állt a szénbányászat és a szénre alapozott áramtermelés mellé, hanem operatív intézkedésekkel is. Az Egyesült Államok környezetvédelmi hatósága jelentős erőforrásokat mozgatott meg, hogy az Obama által elindított, tiszta energiaforrásokat támogató szabályozást enyhítse. Hiába volt azonban a jogszabályi támogatás és a teljes mellszélességű elnöki kiállás, Trump beiktatása óta már 50 szénerőmű zárta be kapuit véglegesen…

Az említett tények mellett lényeges észben tartani, hogy a szén háttérbe szorulása nem jelenti azt, hogy a jövőben fosszilis energiaforrások nélkül működne az amerikai energiaszektort. A szénalapú erőművek egy része ugyanis átáll a kék energiaforrásra – azaz a földgáz szerepe az elkövetkező években növekedhet majd. Fontos azonban látni, hogy ezek a kapacitások a megújuló alapú energiatermelés kiegészítésére optimalizált, modern, gyorsan és jól szabályozható erőművek formájában jelennek majd meg a rendszerben.

Az energiapiaci előrejelzések azt mutatják, hogy a modern energetikai rendszerek mind ebbe az irányba mennek: itthon is egyre nagyobb szerep jut az elkövetkező években a megújuló energiaforrásoknak, köztük is a napenergiának, amelyet a tervek szerint mintegy 3000 megawattnyi kapacitásra bővítenek fel az elkövetkező években. Viszont éppen emiatt: jó lenne abban is a modern trendeket követni itthon, hogy a megújuló energiaforrások kiszabályozására megfelelő mennyiségű korszerű szabályozó kapacitás létesüljön a jövőben, elsősorban vagy földgázalapú egységek, vagy energiatároló technológiák telepítésével.

 

29 komment

Címkék: megújuló energiaforrás energiapolitika villamos energia portfolioblogger

A bejegyzés trackback címe:

https://azaramara.blog.hu/api/trackback/id/tr4614935954

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

szepipiktor 2019.07.10. 20:07:26

Sokszor elgondolkom azon, hogy a blog.hu (és az index) szerzői vajon véletlenül gyűlölik egyszerre, egyformán, szinte vezényszóra trumpot, vagy erre van valami utasítás?
Ugye ez - amiről a poszt szól - egy aktuális statisztika, amihez naná, hogy egy bőnyálas trumpozás lett hozzáírva.
Ennek semmi köze a palihoz, akik majd még behúzza a második ciklust is, a globalizált aktivisták topotzékolása, vicsorgása mellett, miközben a "demokrata" közösség napi ostobasága is reggelig sorolható lehetne.
Szóval most akkor véletlen az egyszerre kiadott gyűlölet egy másik ország, másik nép által megválasztott vezetője ellen, vagy ez "jön" valahonnan? Nyugatról vagy Moszkvából?
.
Itt van ez a mondat:
"Hiába volt azonban a jogszabályi támogatás és a teljes mellszélességű elnöki kiállás, Trump beiktatása óta már 50 szénerőmű zárta be kapuit véglegesen…"
Tehát
1) ha bezárják, akkor az trum ellen történik.
2) ha nem zárják be, akkor az a galád trump az oka!
Nem mindegy? A trump-gyalázás a fontos.

rockjano 2019.07.10. 21:37:41

@szepi...

Azért utálják Trumpot mert egy ártalmas veszélyes primitív barom... aki rendkívül sok kárt okoz a hazájának és az egész világnak...

...és mint ilyen természetesen nagy barátja a mi kis diktátorunknak...

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2019.07.10. 21:49:42

Atya Isten, de gonosz ez a Trump! A saját népe érdekét nézi, ahelyett, gogy a filantlopós gazemberekét.

Wildhunt 2019.07.10. 21:53:01

@rockjano: és ez természetesen nem igaz.

B60 2019.07.10. 22:24:50

@szepipiktor: én azt nem értem minek vagy itt? Sok ezres kommentjeitek vannak ,lentebb látható sötét birkának pl.16ezer. Szted ez normális? Itt élitek az életeteket, komcsiztok,libsiztek ,gyűlölködtök , mkcskolódtok egész nap. Végtelen szánalmas. Miért nem mész a haverjaid közé ,ott szidhadtok mindenkit , aki mást gondol,mint ti. Na további szép mocskolódást.

Veszéjben a lyogállamiság ! 2019.07.10. 22:51:56

Németországban rengeteg fosszilis erőmű üzemel..Európa öt legszennyezőbb ligniterőműve közül négy muttisztánban van..

Veszéjben a lyogállamiság ! 2019.07.10. 22:58:37

@rockjano: Azért utálják,mert beakasztott a fő libsi Hillarynek egy ködös novemberi napon.Nem így volt eltervezve..Röpültek is a mappák,meg a tűzőgépek naccsága irodájában a végeredmény láttán..:)

Kovacs Nocraft Jozsefne 2019.07.10. 23:31:32

"hogy a megújuló energiaforrások kiszabályozására megfelelő mennyiségű korszerű szabályozó kapacitás létesüljön a jövőben, elsősorban vagy földgázalapú egységek, vagy energiatároló technológiák telepítésével."

Energiatároló technológiák - milyen könnyű ezt leírni...

acycloren 2019.07.11. 03:19:35

@rockjano: Trump gazdaságpolitikája roppant sikeres, pont ezért népszerűsége szárnyal hazájában is. Kellemetlen ez a háttérhatalomnak.
A szén helyett ott a palagáz, ami ellen szintén fröcsögnek a zöldfasiszták.

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Ja, az energiatárolást úgy emlegetik, mintha annyiból állna, hogy behaladsz az IKEA-ba és veszel pár csomag LADDA fantázianevű AA Ni-Mh akkumulátort.
Az energiatárolást a természet megoldotta. A napenergiát fotoszintézissel a fákban tárolta, amik aztán szénné alakultak. Csak ki kell bányászni és eltüzelni.

Sequoyah 2019.07.11. 04:05:38

@acycloren: Trumpnak nincs gazdasagpolitikaja. Beleult egy mar 10 eve tarto fellendulesbe, amihez neki semmi koze,

Es nem is nepszeru, nagyon reg volt mar elnok olyan alacsony nepszerusegi indexekkel mint o,

A palagaz pedig eppen az ami miatt a szen ara zuhanni kezdett, de o ezt keptelen felfogni. Meg mindig azt hiszi hogy Obama szabalyozasa miatt zuhant a szenipar, es hogy az o dontesei miatt fellendult (es nem lendult fel, ma is zuhan...)

acycloren 2019.07.11. 05:40:42

@Sequoyah: Lesz nagy sivalkodás és ajvékolás, ha újraválasztják Trumpot. Bár hatalmas a háttérhatalom által kreált ellenszél, a republikánusok és demokraták egyként fogjak megpróbálni elvágni Trump torkát. A nemlétező gazdaságpolitikája működik és nem tört ki a harmadik világháború se.

A legnagyobb elnök, aki valaha Amerika élén állt.

Ha Trumpnak nincs gazdaságpolitikája, csak beleült az éppen aktuális trendekbe, akkor ugye a többi elnöknek se volt gazdaságpolitikája? Minden csak piac láthatatlan keze által van vezérelve. Akkor minek is gazdaságpolitika?

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll 2019.07.11. 06:29:56

@szepipiktor: A 3. lehetőség nem jut eszedbe, hogy Trump egy fogalmatlan idióta?

acycloren 2019.07.11. 06:45:56

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll: Vagy semmivel se rosszabb és fogalmatlanabb, mint a többi politikus. Hisz Sequoyah nevű kommenttársunk fentebb kifejtette, hogy Trumpnak nincs gazdaságpolitikája, csak beleült a világgazdaság konjunktúrájába.
De ennyi erővel feltételezhető, hogy senkinek nincs ráhatása semmire elnökként csak sodródik a gazdaság és a piac láthatatlan keze intéz mindent.

Szerintem Trump semmivel se rosszabb, mint a korábbi elnökök és ezerszer jobb, mint Killary Clingon lett volna. Annyi a baja a háttérhatalomnak Trumppal, hogy önjáró, nem a háttérhatalmi elitek kénye-kedve szerint ugrál. És nem polkorrekt. Ezt sokan összetévesztik a fogalmatlansággal.

midnight coder 2019.07.11. 07:29:52

@Sequoyah: Szerintem a palagázból az amcsiknak még jóval több bajuk lesz, mint a szénből valaha is. Szóval, ami fölött a postoló annyira örömködik az nem biztos hogy annyira nagyon pozitív jelenség a Fóld szempontjából, még akkor sem ha a Patás Trump egy picit bosszús is lesz miatta.

GyMasa 2019.07.11. 09:35:24

Nekem ebbene a cikkben valahogy nem jön ki a matek.
Ha a beépített kapacitás ugyanakkora, akkor kizárt, hogy az egy év alatt megtermelt energia mennyisége is ugyanakkora legyen.
Egy napelem capacity factor-a nálunk kb. 10%, esetleg délebben, valami sivatagos (értsd felhömentes, és évszakmentes) környéken talán felmehet 20%-ig is de fölé semmiképpen.
Ezzel szemben egy szénerömüvet csak a tervezett karbantartások és a nem tervezett leállások határolnak, ami simán 80% feletti Capacity factor-t jelent.
A másik "megoldás" lehet még, hogy a szénnel termelt áram egyszerüen drága, és emiatt a szénerömüveket használják végsö tartaléknak.

kgaba82 2019.07.11. 09:48:32

@szepipiktor:
Mit nem értesz? Miért teszel úgy, hogy probléma van a cikkel?
A szénipar haldoklik. Lassú, fokozatos halál, és talán ugyan még a végén is marad belőle valami (legalábbis nyersvas, acél előállításához).
De a trend a lényeg.
Az ellen se Trump, se más nem tud tenni. Egy politikus csak meglovagolni szokta egy-egy trenddel kapcsolatos reakciókat. Vagy mellette, mint a demokraták, vagy ellene, mint Trumpék. A demokraták támogatása 5-10 évvel lendíthette előre őket a megújulók terén. Trumpék már fele ennyivel sem képesek lassítani az erősödő trendet.

nemecsekerno_007 2019.07.11. 10:49:05

Technológiai fejlődés?! Az! Az energiatárolás egy kicsit más tészta munt az, hogy csinálunk egy-két mobil appot...

igazi hős 2019.07.11. 11:44:50

"elsősorban vagy földgázalapú egységek, vagy energiatároló technológiák telepítésével" Azért nagyon sírna a poszter is, de főként a "rezsicsökkentés" hívei, ha a litéri, lőrinci, ... erőművek nem a termelés 1%-t, hanem a mostani tízszeresét adnák, mert azt ki is kéne fizetni. Ahol 3-4 eurócent/kWh áron van megújuló áram, ott nem gond, ha néha kell hozzá drága kiegyenlítő energia, de nálunk ennek a dupláját kapják, így nehéz lenne nettó 20 Ft/kWh alatt tartani az árammix költségét.
Tárolásra duplán szükség lenne (ellátásbiztonság és költség miatt is), de 50 éve képtelenek vagyunk megépíteni egy tározós erőművet. Pedig az elmúltnyolcévben elég sok pénzünk maradt az MVM-nél, bőven lenne miből.

igazi hős 2019.07.11. 11:53:44

@GyMasa: Szerintem amikor villamos termelő kapacitásról beszélnek, akkor éves értékkel számolnak, azaz nem azt nézik, hogy a tetődön 2 kW napelem van, hanem hogy évi 12,000 kWh-t termel. Így már "stimmel a matek".

GyMasa 2019.07.11. 11:57:17

@igazi hős:
Az a rész, ugye megvan, hogy az a tárolós erömü kb a Balaton vízmennyiségét kellene, hogy naponta 2x 100m magasra, majd onnan vissza mozgassa?

GyMasa 2019.07.11. 11:59:09

@igazi hős:
Igen, "úgy" már valóban stimmel, csak akkor tessék AZT leírni!
Mert az "ingyenes" idöjárásfüggö energiának rohadtul nem mindegy, hogy 1x-esét, vagy a 10x-esét kell telepíteni.

David Bowman 2019.07.11. 12:38:30

@szepipiktor: Utána jönnek még a lányai és a fiai.
A bezárt erőműveket se hiszem, hogy nagyon bánja. A lényeg, hogy nem ő záratta be őket.

David Bowman 2019.07.11. 12:43:41

@Sequoyah: Azért ne éld bele magad. Ott is megválasztották a patást, és minden jól alakult. A CNN nézettségén kívül.

Pipas 2019.07.11. 13:13:24

A valóság itt van:

www.eia.gov/tools/faqs/faq.php?id=427&t=3

Nem úgy néz ki, ahogyan a cikk írja. :D

Gleccsertetű 2019.07.11. 13:13:29

@Sequoyah: :DDDD

ha legalább a saját sajtódat olvasnád, akkor nem mutatád be, h milyen tájékozatlan vagy. ne szopd be rögtön amit a tartótisztjeid a szádba adnak, olvass olvass olvass

index.hu/kulfold/2019/07/07/donald_trump_gazdasagpolitika_nepszeruseg_sosem_volt_meg_ennyire_soha_tamogatottsag/

"KIEMELKEDŐEN MAGAS, 51 SZÁZALÉKOS TÁMOGATOTTSÁGOT TUDHAT MAGÁNAK TRUMP GAZDASÁGPOLITIKÁJA."

most menj oda a tartótiszjeidhez, és vágd őket pofán amiért hülyét csnáltak belőled aprópénzért (aztán kérj több pénzt)

Atpat 2019.07.11. 16:44:23

@Pipas: Hát bizony. Ezen az oldalon
www.eia.gov/electricity/monthly/epm_table_grapher.php?t=epmt_1_01
is látszik, hogy egyetlen hónapot kiragadni, abból következtetést levonni csacsiság. Trend lehet, és van is, de azért némi óvattal kell kezelni az adatsorokat.

Legfelelősebben gondolkodó felelőtlen ember · http://elmenypark.net 2019.07.11. 19:41:29

@MAXVAL bircaman közíró: Eljutottál oda, hogy most már reklámoznod sem kell a hülyeségedet. A környezetvédők felakasztani való drogosok, éljen a széntüzelés! Kíváncsi vagyok, mi jön legközelebb. Dobáljatok be minél több műanyagzacskót a tengerbe?

Pipas 2019.07.11. 21:15:23

@Atpat: "egyetlen hónapot kiragadni, abból következtetést levonni csacsiság."

Ez az egyik. A másik az, hogy a szénnel összehasonlítani a teljes megújulót megint csak furcsa, mert akkor miért nem a teljes fosszilist a teljes megújulóval vagy a szenet a napelemmel?

Miért pont a villamosenergia termelést? A szénnel fűtenek is, a napelemmel meg elég ritkán...

A másik meg az, hogy miért is mossuk egybe a zsinóráramot az intermittent árammal? Nem ugyanaz a termék, nem ugyanaz az ár... A napelem soha nem fog zsinóráramot termelni, a szénerőmű soha nem lesz intermittent, akkor miért is célozgatunk rá, hogy az egyik kiváltja a másikat?