Ismét a "VAD ZÖLDEK" területére tévedünk, akiknél nem kellettkezik háztartási hulladék. Az elmúlt évek arról is szólnak, hogy hol milyen társadalmi tiltakzással sikerül meghiúsítani egy-egy hulladék feldolgozó vagy égető telepítését, mivel lehet megakadályozni és keresztbe tenni különböző álságos indokokkal. Az egész világ előtünk jár, hulladékhasznosítás területén, a lerakók nem mogoldást csak a probléma elfedését szolgálják. Elkötelezetten kellene támogatni a kormánynak az irányát a hulladék feldolgozásnak, mint az újrahasznosítás és energetikai kezelését.

Nem ennyire jó dolog az égetés, csak készítünk ennek révén egy jóval veszélyesebb hulladék-koncetrátumot, amivel aztán nem lehet mit kezdeni.
A hulladékégetés előnyei:

a keletkező hulladékok térfogatát és tömegét jelentősen csökkenti (kisebb területigény a
végső elhelyezésnél)

a keletkezett hő hasznosítható energiatermelésre, távhőszolgáltatásra, ipari
gőzszolgáltatásra

korszerű füstgáztisztítási technológiával betarthatók a kibocsátási előírások

alkalmas a fáradt olaj ártalmatlanítására, a termelési hulladékok is elégethetők

közegészségügyi szempontból a leghatékonyabb, mert a kórokozók elpusztulnak
A hulladékégetés hátrányai:

az égetés másodlagos környezetszennyezéssel jár (pernye és salakelhelyezés problémája,
levegőszennyezés)

beruházási és üzemeltetési költsége lényegsen magasabbak az egyéb eljárásoknál (lerakás,
komposzt, biogáz)

A veszélyes hulladékok ártalmatlanítására csak speciálisan tervezett égetőművek alkalmasak

a heterogén jellemzői miatt anyag előkészítés szükséges

ökológiai szempontból kedvezőtlen, mert a termikusan bontott anyag kikerül a természetes
körforgásból.

Itt egy érdekes írás az újrahasznosításról:

www.perc.org/pdf/ps28.pdf

Például ilyen komoly kijelentések vannak a belinkelt írásban:
At least three times in the twentieth century, the U.S. Department
of the Interior (or its predecessor, the Bureau of Mines)
predicted that America would run out of petroleum within 15 years
or less (Simon 1996, 165). It didn’t happen. Indeed, as we continue
to use more oil, the standard measures of proven oil reserves get
larger, not smaller.

en csak azt nem ertem hogy minek turaztatjak az embert a PET palackkal es az ujsagpapirral ha az maradektalanul eleg...

a legtöbb műanyag egyszerű hevítéssel szinte maradéktalanul visszaalakítható olajjá. már ipari gépek is készültek, teljesen károsanyag kibocsájtás mentesen működnek. nem értem miért nem terjed ennek a használata, iszonyatos mennyiségű műanyagszeméttel van tele a világ.

@szgy: igazad van, mosogassuk oket le, gyujtsuk ossze es alakitsuk vissza olajja
kozben meg nyomjuk a gazturbinat mert azok olyan kis cukik!

Én bevezetném a hulladék súlya alapján történő kukadíjat és a környezetvédelmi ellenőrzés erősítését (hogy ne az erdőbe cipelje a szemetet a bunkó magyar). Így lehetne erőltetni a szelektív gyűjtést és a komposztot.

@naivbela: sokkal komolyabb kijelentések is vannak benne, és ami a legidegesítőbb, a többségük számadatokkal alátámasztva.