A nukleáris energia költségeiből mindig kihagyják, hogy egy új blokk mondjuk kezdetben termel 17-18Forint/kWh-ért , viszont a költségeinek 90%-a a befektetés költsége, amit kb 30év alatt visszafizet, majd a 60éves élettartamának maradék 30évében max 2forint-ért állítja elő az áramot, így teljes élettartamra alig 10Forint a kilowattóra költsége.
Emiatt a paksi blokkok leállásukig kitermelik kb az őket felváltó blokkok árát profitban, ha ugyanolyan áron adják továbbra is az áramot. Mivel az évtized folyamán befejeződik a kezdeti tőkeköltség visszaírása, így a következő blokkok mellé az önrészt(mondjuk 20%-ot)simán odateszi az új blokkok mellé Paks, a maradékkal pedig a költségvetésnek lesz az egyik legstabilabb bevételi forrása(évi kb 140milliárdot)(Paks állami tulajdon, és eddig beutált már minden évben több 60 milliárdot).
Ezzel a teljes élettartamra 10forint atomenergiával szemben a szélnek kiegyensúlyozás nélkül 28Forint a kWh-a, emellett a nemzetközi energiaügynökség szerint az ára 2030-ig 30%-ot csökkenhet(és akkor még a teljesítmény kiegyenlítésének költségeit nem számoltam

Pár érdekes cikk a német helyzetről:
kitekinto.hu/europa/2011/08/16/egesz_europat_erintheti_a_nemet_atomerm-leallitas

iho.hu/hir/aramhiany-nehezitheti-a-nemet-vonatkozlekedest-121025

magyarnapenergiamuvek.hu/2012/10/17/draga-a-nemet-zold-energia

www.cib.hu/ebroker/hirportal/tozsde_vallalatok/index?isFlashCompliant=true&session_id=U4Txr7DEfpt5C5oVehjzafuk&flashVersion=1&b=49&w=1024&h=562