A palagáz kitermelése minimum nem olcsó, de legalábbis erősen környezetszennyező.
Még az isteni Amerikában is.....

Ami azt illeti, néha nálunk is robbantják a lerombolandó épületet. Én is láttam már ilyent, persze sokkal kisebb volt a robbantás. Csak egy régi gyárkéményt gyaktak le, és azért robbantottak, mert így gyorsabb és olcsóbb volt.
Viszont marha látványos volt, még a híradóban is mutatták.

Amerikában sokkal gyakrabban robbantanak, a dinamit ugyanis jóval olcsóbb, mint néhány tucat bontódaru több heti munkája.

@teddybear01: Azért ebben az esetben nem értem a robbantást,ígyis-úgyis a lángvágósok,vagy a harapópofás markológépek következnek,csak ~20 méterrel alacsonyabb lett a fémrakás,ráadásul most görbe fémdarabok kuszasága lett,előtte meg néhány lángvágós munkás felülről lefelé haladva ledobálhatta volna az általuk levágott darabokat.

@lutria: Gondolom nem vagy műszakilag képzett.

A kéményeket ha nem robbantással bontják, akkor felülről lefele, mozgó állványzatról kell elbontani, ami lassú, veszélyes és sokba kerül. Egyszerűbb, olcsóbb robbantással ledönteni, ráadásul így a zuhanástól rapityára törik a kémény egész szerkezete is. Innentől csak szét kell válogatni a tégla vagy betontörmeléket az erősítésül beleépített vasalástól, majd teherautóra rakni. Ami sokkal egyszerűbb és gyorsabb. Olcsóbb is, mert géppel szokás csinálni.

Azonkívül, hogy viszed fel az erőmű épületének tetejére a betonroppantó gépet? Itt legalább 20-30 tonna nagyságrendű tömegről van szó! De ha sikerül is, akkor is el fog tartani jó pár napig, esetleg több hétig is.
És egy ilyen bontás során folyton félni kéne attól, hogy leszakad a géppel az a szint, amelyiken dolgozik, és előfordulhat, hogy olyan szerkezeti elemet találnak, amivel egyszerűen nem tud mit kezdeni a bontógép.

Magyarországon ez így megy: www.youtube.com/watch?v=z8HKkF2GsBQ

@Mária Pirézia: Jó, hát ez a szakma szégyene volt. A pasi elemi hibák sorozatát követte el, és megszegett minden létező biztonsági előírást. Rohadt nagy szerencse, hogy senki
sem sérült meg.

Normális helyen azonnal kirúgnák a cégből, ha meg ő a tulaj, akkor csőd, és a robbantómesteri engedélye ugrik.

@teddybear01: Én nem a beton kéményekről írtam hanem a fémszerkezetű finomítóról.

@Mária Pirézia: Ez qrva jo, ilyen jot regen nevettem.

@lutria: Gyorsabb feldarabolni egy termit alapú robbanószerrel, aztán markolóval felpakolni a teherautóra, mint lángvágóval piszmogni hetekig.

Az idő pénz, és bár a markoló bérlete sem kevés, nagyságrendekkel kevesebbe kerül, mint pár tucat munkás+a lángvágó.

Nem értem én se miért jó ez.
Az acélszerkezet nagy része úgyis egyben marad, csak nem lehet egyszerűen, szisztematikusan szintről-szintre szétvágni, hanem az instabil romhalmazon kell dolgozni.

Aranyos ahogy a néni örül, hogy majd a palagáz olcsó és tiszta energiát biztosít mindenkinek.

Nagyon szép közhelygyűjteményt ad elő, sztem ezeket a szóvivőket direkt tanítják az ilyen lózungokra.